各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享美国两党轮流执政为什么还要选举，以及美国为什么有大选的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
美国总统是如何选出来的
美国总统是国家元首、又是政府首脑，三军总司令。总统不对国会负责，直接对选民负责。美国总统任期四年，也就是说四年选一次，可连任一届。只要是出生在美国的公民，年满35周岁，并居位在美国14年以上的公民。总统候选人由各政党在总统选举前几个月选定。选举日规定为11月的第一个星期一之后的第一个星期二。总统候选人经过几次辨论，宣讲施政方案和竞选理由后到各州争取选票。美国总统间接选举产生，即首先由州的选民投票选出本州的选举人，全国五十个州及哥伦比亚特区共有538名选举人，然后再由各州，集中在本州的首府，分别选举总统和副总统。获得过半数的选举人票（270张）的候选人当选为总统和副总统。如没有一位候选人获得过半数票，即由国会复选，总统由众议员从得票最多的三个候选人中选出，副总统由参议院从得票最多的两个候选人中选出，获得过半票数者当选。美国总统不是直接产生，而是要经过选举人投票产生。
美国参议院、众议院议员怎么产生的
参议员，根据美利坚合众国宪法。第三项合众国参议院议员由各州州议会选举，每州选举参议员二人，任期六年，参议员各有一票表决权。参议员于第一次选举揭晓集合后应即尽量平均分为三组，第一组参议员任期应于第二年年末终了，第二组参议员任期于第四年年末终了，第三组参议员任期于第六年年末终了，俾参议员总数三分之一得于每二年改选一次；在任何一州议会休会期间，如因参议员辞职或其他缘由致产生缺额时，该州行政长官得于州议会召开下次会议补选前，任命临时参议员。
根据以上的说法，众议院才是选举的，参议员是各州议会选举的
美国两党轮流执政为什么还要选举
美国作为世界上最大的“民主”国家，必须要遵循自己制定的游戏规则。其实对美国利益集团或者说美国政府背后的支持者而言，美国的两党执政其实没有本质性的区别，只是美国利益集团左右手互换而已。不管美国政府如何改变，都没有办法改变其维护美国资产阶级利益的属性。
首先一点就是美国实行两党制有利于美国利益集团操控美国民众。从美国大选就可以看出，如果有一批美国民众支持共和党，那么就有一批美国民众支持民主党。美国既得利益集团通过分化美国民众，来达到长治久安的目的。因为如果美国民众反对共和党的话，那么民主党提出的纲领就于反对者意见基本一致，那么这些反对者就会成为民主党的支持者，既然这些反对者的诉求得到了满足，那么这些美国民众就不可能出现动乱等情况。毕竟美国国内的每一次动乱，最终受伤的都是美国利益集团，因为美国国内的利益与这些利益集团深深的绑定着，一旦美国国内出现动乱，动乱最终的伤害一定会传导到这些利益集团身上。
其次就是美国利益集团内部也有分歧。从美国历史上得知，每一届美国总统几乎都会发动一场对外战争。美国政府对外发动的战争，最有利的就是美国政府身后的军工复合体。一旦美国发动对外战争，美国政府身后的军工复合体就可以从中赚取巨额的利益。但是同样的，美国利益集团中也希望美国能够平稳的发展，与世界上绝大多数国家保持良好的关系，因为这有利于这些利益集团控制的产业，更好的与其他国家进行经济合作和商品出口。也就是说两党代表的美国利益集团是不一个群体的，都希望控制美国政府来给自己换取更多的利益。
最后就是既然其中掺杂着利益，那么两党执政次数的多寡决定着最后的利益分配。虽然美国政府维护美国既得利益集团的利益，但是与美国政府亲密的一方，能分得的蛋糕就会越大。由于资本的性质，这就决定了美国国内的既得利益集团的都想分得最大的蛋糕，那么两党之间的竞争就这么产生了。都希望自己获得美国政府从而为背后的支持者获得最大的经济利益。其实从白宫多次为美国国内的波音等军工巨头从中东等地区签回巨额军事订单就可以看出，与美国政府关系密切的一方获得的利益将会更大。
因此，美国的两党制并不是“民主”的体现，更多的是美国国内的既得利益集团维护自己利益的一种体现，的更明确一点来说，美国的两党制是美国国内既得利益集团获得更大利益的一种方式。
美国众议院和参议院的议员们既然都是选民直接选举产生的，为什么在意见上还会有如此大的分歧
美国的参议员和众议员，虽然都是议员，但职权不同，出身不同，代表人群不同，身份地位不同，态度和立场也会有所不同。
目前，美国共有参议员100名和众议员435名。参议员是每州选举2名，众议员是按照人口数量将全国划分为435个选区，每个选区选举出众议员1名。按照美国法律，每3万人要选举1名众议员，但每州要确保至少有1名众议员。
参众议员区别如下:从代表性上看，众议员代表的是自己选区选民的利益，参议员代表的是自己州选民的利益；从任期上看，众议员的任期为2年，参议员的任期为6年；从职权上看，众议院主导预算审查权，参议院主导人事任命权和审判弹劾案的权力，参议员和众议员的权力因此各有偏重。
不难看出，在美国社会，参议员的地位要高于众议员，出身一般也好于众议员。奥巴马、希拉里、拜登、克里、麦凯恩都出身参议员。很多众议员在获得一定影响力和知名度之后也会去参选参议员。一般而言，参议员和众议员在因在职权上差别很大，不容易比较级别高低，但是按照社会地位和知名度而言，参议员绝对要高于众议员。
根据宪法，一般的议案要成为法律，必须要在两院通过才能成为法律。在众议员提出的议案，在众议员表决之后，要送交参议院，参议院如果否决了众议院的议案，就要进行拿回参议院进行修改。两院之间也有相互牵制的作用。由于众议员人数众多，代表的选区利益差异性比较大，因此，众议员很难通过一己之力阻挡一项议案的通过。参议员人数少，任期长，很多重要的人事任命必须要2/3多数通过，因此，每一名参议员的投票权就显得十分重要。此外，参议院和众议院在很多问题上会产生分歧，但是也存在两院协调机制，来实现双方之间的工作协调。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。