大家好，关于英国、法国为什么帮美国打伊拉克、利比亚很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于法国为什么要打利比亚的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
美国当年为什么要打利比亚
人民喜欢和平，政治家不需要世界和平。表面原因
（1）石油
与叙利亚相同的是利比亚也是一个石油产量大国。石油是工业化国家的血液，美国需要石油价格猛涨，欧洲需要稳定石油来源，具备侵略价值。一旦美元与石油脱钩，威胁的往往是美国的利益。
1944年，包美国在内的的44个国家签订了布雷顿森林协议。该协议直接使得美元与黄金挂钩。直到1971年协议解体，美元任就是世界基础货币（取代黄金地位）。1973年，石油美元体系正式成形。石油美元使得美国可以通过美元的贬值来控制石油指数的操作，人为地抬高或压低国际油价，起到对其国际竞争对手的经济发展战略打压。
简而言之:中东国家开始不听话了，该管管。
（2）卡扎菲太狂
卡扎菲作为一个民主主义者，顺得民心抱着俄罗斯大腿，想必也是一个政治上的成功人士。显然他已经成功的成为了欧美列强的绊脚石、拦路虎。直接威胁到美国等国家的利益，才导致后来不得不用武力推翻卡扎菲政府。（做人难，做主子更难）
可能有人问到卡扎菲为何顺得民心?（不妨搜索下利比亚宪法）
深层次原因打伊拉克对于小布什是个千载难逢的机会，这个机会很有可能让小布什成功连任。所以小布什义无反顾地打了伊拉克。法国前总统萨科齐当时也是这么想的，所以这也是法国为什么会打利比亚的原因了。不过不巧的是这种借朋友脑袋开枪的方法，并没有让他获得连任的机会（对于卡扎菲来说这个法国佬朋友实在是扎心）
或许对于美国政治家来说中东局势已经成为他们利益驱使的棋子。为了赢得民意，为了使美国永固霸主地位。（小布什:利比亚请让我揍你一顿）
以上仅为个人观点，如有不当请评论指出
军武观天下
英国、法国为什么帮美国打伊拉克、利比亚
英国和法国为什么要帮美国打伊拉克和利比亚？首先这个问题的表诉就是很不准确的，英国确实参与了伊拉克战争和利比亚战争，但法国只是主导了北约对利比亚内战的干预，它在2003年的时候并没有跟随美国出兵伊拉克，甚至当时的法国政府明确反对美国对伊拉克动武。（美英法三国领导人）
美国发动的伊拉克战争在国际上的争议是比较大的，美国的很多盟友也一直质疑美国政府是否有必要对伊拉克发动战争，而当时实际出兵跟随美国对伊拉克动武的也只有英国、澳大利亚和波兰等几个国家。能够跟随美国对伊拉克发动战争的国家基本都可以称得上是美国最忠实的小伙伴，而英国就属于美国铁杆盟友当中的重要一员。
美国在独立之前曾经是英国的殖民地，所以美国和英国在文化与价值观方面有着很高的相似度。更重要的是，英国和美国一样都喜欢管世界上的闲事儿，英国有着超级大国的想法只是它没有超级大国的实力。如果英国拥有和美国一样强大的实力，那英国必然也会和现在的美国一样喜欢干预世界各国事务，但既然英国自身实力不够，那它只能借助于美国的实力来实现自己的战略目标。（英军“伊丽莎白女王号”航母）
英国就像是一个小号的美国，英美两国之间的战略利益也高度相近，所以英国自二战结束以来一直是紧紧跟在美国身后，它几乎参与了二战之后美国所有的对外战争。对于美国来说，英国显然要比法国更好说话，法国不仅一直想要摆脱对美国的依靠构建欧洲自己的军事力量，而且它在很多地区性问题上跟美国也存在较大的观点差异，所以当初法国并没有参与美国发动的伊拉克战争。
当初利比亚内战爆发之后，法国是第一个对利比亚内战实施军事干预的国家。不过有一点我们必须要明白，英国和法国对利比亚的战争并不是它们在帮美国打，美国也不是利比亚战争的主导者，英国和法国都有自己的战略利益，这两个国家也都很讨厌卡扎菲政权，所以它们会主动出兵干预利比亚内战。（利比亚内战现场）
很多人总是认为美国的盟友小弟都是美国的“狗腿子”，它们和美国一起发动对外战争是在帮助美国获取利益，但这种观点显然并不正确。美国和盟友之间的利益本来就是捆绑在一起的，美国的很多盟友因为自己的国力很弱，所以它们只能寄希望美国来维护并在全世界范围内推广自己体制和价值观。美国为自己的盟友提供了一个相对稳定安全的国际环境，那这些国家自然也有义务协助美国维护它们共同主导的全球秩序。（美国及其盟友国家领导人）
因为美国和盟友的利益是互相捆绑在一起的，所以美国的盟友会愿意跟随美国一起发动对外战争。当然，英国和法国也都有自己国家利益的需求，当它们的利益和美国利益达成一致的时候，那英法两国自然会愿意跟随美国一起对外用兵。英法从来就不是为了美国的利益而参与战争，他们一直都是为了自己的利益而战斗。
西方国家为什么要攻打伊拉克、利比亚和叙利亚
国与国之间从来没有友谊，甚至没有仇恨。有的永远只有利益。
有人说，美国攻打伊拉克、利比亚和叙利亚没有掠夺一桶石油，没有抢占一寸国土。只是因为萨达姆和卡扎菲都是残暴的独裁者。我们先不说美国到底有没有掠夺原油，就萨达姆和卡扎菲来说一说。中东像萨达姆和卡扎菲一样的人大有人在，沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔、科威特、约旦等等。
与之不同的是，他们在与美国的关系上做的比较“好”，也就是比较听美国的话。能源和资源对美国来说太过重要，必须要将其牢牢的握在手中，而中东国家拥有着大量的石油资源，这就意味着美国必须在中东地区拥有相当重要的话语权。
其次，武器的研发和装备需要花费数额巨大的时间和金钱，自从建国以后，美国从来都是通过战争来发展其经济。只有战争才能够让花费了大量金钱的武器不会在仓库里生锈，而变成更多的金钱或者资源。在石油资源丰富的中东国家发起战争，不但使武器畅销，也能使原油价格飙升，用美元结算原油的美国不用掠夺一滴油，就可坐享其成。
最后，伊拉克战争爆发后，美国直捣伊拉克首都巴格达，伊拉克首都博物馆拥有着无数无价之宝，大多数都因为战争不翼而飞。大量的金砖至今下落不明。
努力的使自己强大，才能够直起腰版，不被别人欺负。
法国为何成为军事打击利比亚的“急先锋”
法国成为军事打击利比亚的“急先锋”的原因，主要有以下几方面：增强在非洲地区的影响力。一方面，在此前爆发的突尼斯和埃及的危机中，法国政府错判形势，导致常常出现朝令夕改、反复无常的情况，引来国内外众多不满。法国需要借助这个机会挽回颜面，并加强其在非洲地区的影响力。另一方面，利比亚地处北非,与欧洲大陆隔海相望，历史上先后成为意大利和法国殖民地。从地理上看,如果法国能帮助反动势力推翻卡扎菲政府,扶持起一个亲法国的政府,不仅可以获得利比亚的石油利益而且可以促进和与利比亚相邻的乍得、苏丹、中非及刚果等国家在地理上连成一片。同时，动用军事手段轰炸利比亚,还起到一种威慑和警告作用,使得哪些态度、立场摇摆不定的非洲新兴国家的新一代领导人找准定位和立场。推动建立地中海联盟的进程。法国一直想建立一个联合地中海沿岸国家的组织，但一直没实现。这一年，法国将担任欧盟轮值主席国，萨科奇想通过打击“独裁者”卡扎菲来增加其在地中海地区的威信，从而有机会推动建立地中海联盟的进程。抢占风头夺头功。长期以来，在北约和欧盟这两个政治集团暗自较劲儿，处于对立状态，法国一直同美国、英国强国争夺政治、军事、经济等方面的主导权。由于美国深陷阿富汗和伊拉克两场战争泥潭，在对待利比亚问题上表现得并不十分积极，不想当“带头大哥”。英国民众也表现出对伊拉克战争的极大反感，并不支持英国政府对利比亚的军事行动。因此，在这次利比亚的事件中，美国处于一种消极、推诿的姿态，英国也呈现一种不带头、不冲锋的状态。至于加拿大等其它国家，更多是打着“人道主义”的旗帜参战，为维护国家形象和立场，加上自身实力有限，他们自然不会当先锋、打头阵。于是，法国觉得机会来了，毫不客气地当起“龙头老大”，并做出很多的积极的举动，想盖过美、英等国的头彩。此外，法国之所以在对利比亚进行军事行动上如此积极，还因为总统萨科奇打着自己的“小算盘”：企图通过战争提升自己的支持率，在2012年大选中能够连任。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。