大家好，今天给各位分享吴军说百度没救了，你信吗的一些知识，其中也会对吴军忱为什么不红进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
骂谷歌，怼百度，批腾讯，吴军为何DISS互联网公司没得怕的
因为只要不是违法的言论，言论无罪。换句话说，只是做出评论的话，是不需要付出任何代价的，可以胡言乱语。
对于一个大公司来说，必然或多或少存在尾大不掉的文艺，但并不影响公司的实力和前景。至于吴军批评互联网公司是因为他是从互联网走出来的，说别的领域他也不了解，别人也不会信。
互联网公司自然有互联网的弊病，但没有吴军说得那么严重，但是言论一出，吴军火了，无论是否说对，至少自己的知名度上去了，言论内容本身就已经不重要了。
吴军说百度没救了，你信吗
吴军老师的话是说的挺狠，不过确实又接地气，又精准。而且在节目中也点评了腾讯、苹果、谷歌等公司，给的评价褒贬不一，但都有理有据。
原文大意是“百度七、八年前起就已经是处于僵化的公司；百度的2号人物永远是离职的；很多技术都是起个大早，赶个晚集；移动互联网时代完成落伍；陆奇都救不了百度，就没人救的了他了，这家公司基本上不属于我们平时关注的对像了”。
体制僵化体制僵化是很多大公司都无法避免的，百度一定不算里面最差的，但足以使百度从BAT中掉队了。互联网公司的节奏比传统公司快的多，所以在互联网公司中跑的不快，就是退步了。
2号人物离职好像走马灯互联网公司高管离职不少，但2号人物、3号人物更换这个么频繁的巨头公司确实少见了。先是太子李明远，内部曾一度传言李明远为百度接班人，后来惨淡收场；然后是被寄与厚望的陆奇，虽然在职期间百度有了很大改善，最后仍然功败垂成；最后是向海龙，十四年大管家的离开，说明了百度的决定，但是有时只有决心往往是不够的。
技术总是起个大早、赶个晚集早些年百度的技术优势，已经慢慢被阿里的取代了，究其原因：一是技术没有形成足够的壁垒，二是只有技术没有场景。如人脸识别，很早百度就用到了自己公司的闸机上，而人脸支付还是率先在阿里的体系内实现；无人驾驶也是百度启动最早，但慢慢已经看不到明显优势了。
移动互联网的落伍搜索是个被动需求，天花板就在那里，不会有人用搜索来打发时间。这就是为什么百度搜索仍是江湖老大，却难掩颓势。而资讯的天花板只与用户的总时间有关，没有产品的天花板，这就是移动互联网时代，用户上网时间大大延长后今日头条做起来的原因。
总体来说，以前百度员工的身份对百度的感情就是哀其不幸，怒其不争。但要说起前途，却实是翻盘不易，吴军说的是大致是对的。
吴三桂为什么谋反失败
吴三桂在中国历史上绝对算一个人物。不过吴三桂的一生把“汉奸”这两个字演义的淋漓尽致。他先背叛明朝，投靠清朝，引清兵入关，使大清朝早几十年登上了历史舞台，由于对清朝有功，被封为平西王，后来大清朝建立以后，康熙开始消藩，吴三桂反清朝，与大清朝开始了战斗。其实吴三桂造反的时候，实力是强于大清朝的，但是为什么最后还是失败了？原因如下。
一，战略上的失误。
吴三桂绝对是清朝一个最大的威胁，因为此时的吴三桂实力远远大于清朝，所以战争初期，吴三桂很快就横扫了清朝的半壁江山，当时所有人都认为吴三桂是必胜的。但是吴三桂打到长江以北就停止进攻了，他竟然与大清朝提出“划江而治，平分天下”的方案，说白了吴三桂就没有想一统天下，他要的只是自己的一席之地，如果此时他一鼓作气，继续北伐，很有可能将大清朝推翻。但是他停顿了，他的这一停顿，就给了康熙喘息的机会，康熙一面假意议和，另一面养精蓄锐。就这样，吴三桂错过了一统天下的最好时机。
二，盟友的牵制。
我们都知道历史上的这次叛乱是“三藩之乱”，另外两个藩王是尚可喜和耿精忠。这两个队友真可谓“猪队友”。他们不但不能在军事上帮助吴三桂，而且还拖后腿，尤其是耿精忠最后竟然投降大清朝，这对吴三桂的军心是一个很大的打击。这就是“不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友”。
三，不得民心。
自古，得民心者得天下。吴三桂造反时，大清朝已经建立了十多年，天下已经逐步稳定，百姓也基本上过上了安定的生活，不想再受战乱之苦，此时的吴三桂又将百姓拉入水生火热的战乱之中。最后吴三桂竟然冒天下之大不韪在衡州称帝，更是与天下万民站在了对立面上，失去民心，与天下万民对立，这样的战争注定是要失败的。
结语：吴三桂其实是有机会一统天下的，可是这样的机会他没有把握住。最后不但没能统一天下，而且还留下一个非常不好的名声，一个“汉奸”的帽子永远戴在了他的头上！
夷陵之战，蜀军大败，吴军大胜，为什么吴军不乘胜追击，一举消灭蜀汉
夷陵之战，又称猇亭之战。公元221年，东吴陆逊在此战中击败蜀汉刘备，导致其白帝托孤。在此战中，蜀汉的主力丧失殆尽。按理说，吴军完全可以乘胜追击，一举消灭蜀汉，但事实却没有这样做，像陆逊这样的三国顶级名将都未能做到的事情，背后肯定有复杂的原因。
一、地理原因古代战争受地理环境、交通条件的限制非常大，所谓战争必须考虑天时地利人和，尤其是中国西高东低的地理走势，加之湖北与四川被巫山山脉隔断，造成了川路艰险，要想从湖北入川，一走水路，入三峡，但在帆船时代，逆水而上谈何容易。
刘备出兵前，治中从事黄权就劝他：“吴人悍战，而水军沿流，进易退难。臣请为先驱以当寇，陛下宜为后镇。”意思就是指顺流而下，进军容易退军难。二走陆路，但要千里绕行，而且三峡一带都易守难攻，蜀汉只需扼守险要，就能以逸待劳打得东吴有来无回。
事实上，刘备所选择的进军道路都在长江沿岸的河谷地带，原本不便于大兵团作战，其初期兵力上的优势完全无法展开，陆逊之所以选择战略后退，一是看清楚了此非用兵之地，故意后退至猇亭。
因为一出猇亭就进入了平坦广阔的江汉平原，可以集中兵力对蜀汉军队形成向心攻击，这就是陆逊后退的终止点。二是陆逊在后退过程中沿路节节抵抗，消耗蜀汉的兵力和兵势，加上六月的炎热天气和随之而来的疫病，加剧了蜀汉的非战斗减员。
这种地利的再一个例子就是吴永安七年（公元264年）蜀汉亡国后，东吴想趁火打劫，使抚军步协从湖北西攻蜀地，蜀汉巴东太守罗宪仅仅用2000人守永安就大败步协，随后罗宪降魏。
东吴咽不下这口气，又派镇军陆抗率兵3万围攻永安，仍然打不下来。陆抗是三国后期名将，连拥重兵的他也拿不下一个区区永安，足可见从湖北仰攻蜀地之难度。
二、曹魏原因三国鼎立，吴蜀较弱，必须联手抗曹，这也是整个三国时期吴蜀两国的总体策略，吴蜀任何一方被严重削弱，都会导致另一方被强大的曹魏消灭，诸葛亮、鲁肃包括陆逊都懂得这个唇亡齿寒的道理。
事实上，蜀汉六月兵败，九月，曹丕就派出三路大军伐吴了，征东大将军曹休、前将军张辽、镇东将军臧霸出洞口，大将军曹仁出濡须，上军大将军曹真、征南大将军夏侯尚、左将军张郃、右将军徐晃围南郡。
吴则由建威将军吕范督五军迎战。可以说，这时的东吴已经面临两线作战的危险，如果蜀汉和曹魏联手，东吴更加应付不过来。这种可能性并非没有，当时刘备听说魏军大举南下，就给陆逊写信：“贼今已在江、汉，吾将复东，将军谓其能然否？”意思是我准备整顿军队重新东下，与曹魏夹击你，你觉得我能做到不”？
三、东吴内部原因三国时期，东吴对江南的开发程度有限，孙权所稳定控制的不过吴郡、会稽郡、丹阳郡、豫章郡、庐陵郡、庐江郡，即所谓的江东六郡。
而六郡以南的原住民山越，与东吴官方一直对立，如建安二十二年（公元217年），丹阳费栈与山越人联手叛乱，孙权派陆逊从东三郡抽壮丁成军，“强者为兵，羸者补户，得精卒数万人”，才得以讨平费栈之乱。
而《资治通鉴》也记载，东吴黄武元年（公元222年），“吴王以扬越蛮夷多未平集，乃卑辞上书，求自改厉”，孙权因为山越未平，所以虽然称帝了，但仍然向曹丕认怂。
山越人的袭扰、对东吴的统治构成的严重威胁直到诸葛恪在公元234年、237年的两次重兵围剿之下才彻底解除。可想而知，在公元221年的时候，东吴要想冒着后院起火的危险，倾全力灭蜀是不现实的。
正是多方面的因素，导致了陆逊对蜀汉的战略追击仅仅止于湖北秭归，更导致了吴蜀两国在刚刚经历了夷陵大战之后半年就立刻修好，当年年底，孙权派太中大夫郑泉出使蜀汉，“吴、汉复通”，重新结盟抗曹。
有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话！
关于吴军说百度没救了，你信吗到此分享完毕，希望能帮助到您。