style="text-indent:2em;">大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下如何反驳王东岳《物演通论》中关于人类必将灭亡的观点的问题，以及和专家建议人类灭绝的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
- 如何反驳王东岳《物演通论》中关于人类必将灭亡的观点
- 又传来坏消息！专家最新发声，新冠病毒无法消灭，疫情能结束吗
- 如果这次新冠病毒是人为制造且已经失控会不会导致人类灭亡
- 如果人类放任新冠病毒不管，人类会被灭绝吗
如何反驳王东岳《物演通论》中关于人类必将灭亡的观点
说来巧，前几天偶尔看了下他的短视频，深受吸引，于是刚刚正在看王先生的西方哲学，还正在下其他的视频。
我还没看完，刚看了半小时左右，也还没看到你讲的人类灭亡那些，我只是说下感受是王东岳先生比一般专家思考要精深宽广得多。
一、先说中国无哲学
信主社会、德主社会、哲学社会
开门见山讲中国无哲学，许多同学看了受不了，特别是民族情结重的更受不了，我也是有丁点受不了，但我还是认为他讲的是正确的。
王先生的逻辑，中国文化应该是指春秋战国之后的文化，在这之后中国人轻视哲科转而更关心人际关系\德行\学以致用等，这个说法完全成立。但是在战国之前的道家应该是个例外，包括王先生讲的“学以致用”相对的“无用之学”这个词本身就是深深铭着道家的影子。
无用之木可长生，无用之学最致用。
确实，当'学'以致用时其'学'已经过时了，这个是希腊哲学家观点，但也同时是《易老庄》的观点，而且《老子》更中正平和，即强调“无之用”，也强调"有之用”，只不过战国之后中华文化转向了“有之用"的实用之学，而缺乏了对“无之用”的玄思。
然而，西方也是如此，所谓的黑暗中世纪完全被神主控制，对“无之用”的玄思比中国还少。
正如王先生讲至到文艺复兴打破之后才开始玄思“无之用”，所以并非中国无哲学，应该是中国的战国至今这段时间没哲学，但西方的希腊之后到文艺复兴之前这段时间同样没哲学。
即，中国缺了文艺复兴这个是运动。
中国的文艺复兴必须在战国之前去找，在《易老庄》中去找，我们的国学运动如果不回到春秋之前，甚至仍以儒学等于国学，那便纯粹就是一种民粹主义，是大爱必大废。国学运动只有回到春秋之前的思想，重新找回对“无之用”的玄思来打破儒学的禁锢，那么中国才有真正的文艺复兴。
许多人说王先生学说不对或无法证明，我认为他们说就对了，因为这正是无用之学，专家用学以致用观来分析，甚至用儒家经典来反驳，这正是问题所在。
二、关于人类灭亡之说
首先你对人类的定义是什么？外形/智慧/基因或者其他？
如果你不下定义，那什么是人？只要你下了定义，那定义中的人必然会灭亡。
一种灭亡方式，就是自我进化，从基因方向或人机结合方向或未来的我们不了解的方式方向进化，进化到一定程度后必然与先前有所不同。先前的就自然灭亡。
二种灭亡方式，宇宙自然变化，比如突然太阳灭了或大行星撞过来，比如我们还没殖民宇宙时地球资源不足了等等。
或者其他，比如内战自我毁灭
等等，人类灭亡的方式各种各样，一个有形的东西灭亡很正常。
但是，如果人类的定义不加限定，什么事情也就不是绝对的了，什么都有可能
比如人类灭了可能还有机器人存在
比如太阳系灭了其他星球可能有人
比如宇宙灭了说不定还有超越物质的存在
甚至宇宙灭了可能还有新宇宙诞生
等等
任何事情都不可能是绝对的，当你认为绝对正确的东西或理论时那已经是不需要探索的学问了，比如科学可以致用，但如果将现有科学理论当作绝对正确而对其他猜测以一句“不科学”为由打死，那就进入误区了。
又传来坏消息！专家最新发声，新冠病毒无法消灭，疫情能结束吗
即便結束
老美還會岀餿主意
中國未來對美不是熱戰
是生物戰
在國周围有美一百多個實驗室
細思极恐
及早凖備
如果这次新冠病毒是人为制造且已经失控会不会导致人类灭亡
任何病毒，都不会造成人类灭亡。原因很简单:病毒侵入健康人的体内后，自身会产生抗体。二是，人类生存的过程，是与自然灾害和病毒抗争的过程。不断研制出来的新疫苗，能够有效地对抗病毒。
如果人类放任新冠病毒不管，人类会被灭绝吗
从第一只树栖古猿为了生存从树上走向地面时，我们的祖先为了活着二字，经历了无数的风险，曾经人属之下有17个人种，但已灭绝16种，现今只有智人一种，就是我们，为什么？天敌，疾病，病毒，自然灾害等等，自然法则之下，物竞天则，适者生存，新冠直到现在也没有特效药，有人很快死去，有人发病后可以自愈，甚至有些无症状感染者过了14天也一直没有临床表现，最终转为阴性，在人类没有进入文明时期没有医疗技术的远古时代，我们的祖先天天都是以野生动物为食，受病毒侵害更是常有的事，假如一种新的病毒出现，会淘汰一部分人，剩下的人就是自然选择下活下的一批人，这样的人生下的后代也更大机率的同样免疫这种病毒，故而这一支人类就能够继续繁衍下去，这种病毒没有宿主，终究会消失。所以在现代医学技术的今天，在疫苗问世之前，我们仍然遵循的这种自然选择，只不过我们有科学的手段去预防及控制病毒的扩散，以让更多不具备免疫的个体可以不暴露的病毒的环境中。
如何反驳王东岳《物演通论》中关于人类必将灭亡的观点的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于专家建议人类灭绝、如何反驳王东岳《物演通论》中关于人类必将灭亡的观点的信息别忘了在本站进行查找哦。