style="text-indent:2em;">大家好，关于还是利大于弊很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于专家建议付费买房的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
为什么所谓的专家都不建议买公寓，买的人却还是那么多呢
很高兴讨论你的这个提问，专家不建议买难道都不买了吗，是什么专家说的呢
首先这个专家就有待考量，特别是公开采访的这种专家，随便听听就行了，不要当真，如果真要买房，还不如找一个本地好的中介来的实在些，他们在一线工作什么价格成交，什么房子稀缺，他们都心知肚明，专家能公开说哪里涨价哪里降价吗，圆滑的不能再圆滑了
公寓是为有钱人准备的，不是为刚需准备的，房子有卖就有买，你不买他买，在不好卖的房子，早晚也会卖空，也剩不下，你看哪个楼盘把房子剩下了，慢慢都会卖没得，只不过是时间长短的问题
在说公寓的好处，有钱的人投资的很多啊，长期持有回报率高啊，最低都在5左右的回报率，住宅能达到吗，好的公寓在大城市你看看租金都在多少钱，公寓就得买地角好的
自己买房要根据自己所在的城市来决定，每个城市的政策都一样，人口流量消费都不一样，不能说有的地方公寓不好就把全国的公寓都否定了，存在即是合理，要不然建那么多干什么，自己买房子不要谈什么全国性的政策，就按你自己居住地的看准没错
摇号买房，是弊大于利，还是利大于弊
您好，摇号买房政策很早就出台，因地而异，出台目的就是保障购房者的公平性防止内幕套路增加市场透明度缓解供需矛盾，但是也有弊端，这个类似北京摇车牌可能你真想买但是摇不到的可能，导致越调越涨，同样也会刺激二手市场，都知道很多老北京现在的私家车还挂着外地牌照只为能上路一个道理，刚需摇不到号转头走进中介看二手解决刚需问题，所以这个政策因地而异并不是都适合。从整体看局部摇号不会出现太大波动会在一定范围内。至于利弊比例因地而异，如果利大于弊可能一线早就通摇了
放开生育效果不明显，专家建议缴纳生育基金合理吗
这个专家简直就是在侮辱专家这个称号，以前为生孩子东躲西藏，还要背负罚款，现在让生都不想生，问题出在那里?不解决问题，就想强行要人家生二胎，这样的人能叫专家吗？应该是个粗鲁的草包吧。政府让人民的生活压力这么大，还怎么让人生二胎，一孩子都快顾及不来了还怎么生二胎，你拿什么政策保障二胎，这个专家能说出来是谁吗？敢说吗？连谁都不敢说，那么说明什么问题，说明这种想法他自己都知道，是缺德的自私的更是不违背人性的。
还是利大于弊和专家建议付费买房的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！