style="text-indent:2em;">大家好，今天来为大家分享专家建议以立法形式规定16岁以下孩子禁止玩智能手机，这样可行吗如果可行，由谁来执行的一些知识点，和专家建议以立法形式规定的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
- 如何看待多位专家建议立法明确有偿救援探险旅游遇险救援是否该有偿
- 专家建议立法，城市养狗应该像养车一样交交强险，你支持吗
- 专家建议以立法形式规定16岁以下孩子禁止玩智能手机，这样可行吗如果可行，由谁来执行
- 为避免青少年沉迷王者荣耀，专家建议立法禁止16岁以下学生使用智能手机，你有何看法
如何看待多位专家建议立法明确有偿救援探险旅游遇险救援是否该有偿
谢邀！很有必要立法，也必须有偿救援。一是这样可以拦截部分没实力没资质的人去组织和实施非法野外探险类活动。二是纳入法律法规中，那就一切按法律规定来，组织者必须有资质和资金实力保障，那样既能保证活动的规范安全，也能保证出现问题后的救援和赔偿。三呢对救援组织也是一大助力，有助于救援组织的救援和保障能力更强大且无后顾之忧。
专家建议立法，城市养狗应该像养车一样交交强险，你支持吗
支持！
专家建议以立法形式规定16岁以下孩子禁止玩智能手机，这样可行吗如果可行，由谁来执行
完全赞同专家这一提议。１.智能手机已成为危害孩子的精神鸦片。
我协助管理年级时，夜晚１１：００检查宿舍，一层宿舍楼我就没收手机达３８部，甚至有的同学一个人就携带３部手机，装满一方便袋。在上课、自习课经常没收到手机。
手机影响学生休息、学习，手机里不良信息更会对学生形成不良误导。手机消费已经成为中小学生一项重要开支，增加了家庭负担。
每学期一个年级都有１０名左右同学因为玩手机而辍学。智能手机已经成为学生的精神鸦片，制止智能手机对学生的危害已经到了刻不容缓的地步。
２.学校销毁手机缺乏法律依据，易引起纠纷。从法律意义上说，智能手机属于私人物品，受法律保护。现在学校没收学生手机处理的方式，一是通知其家长带回，二是学校集中销毁，比如浸泡水中，砸毁等方式。
手机被家长带回，事后又辗转到学生手中，继续造成危害。学校销毁容易引发矛盾。我们邻校就是因为销毁学生手机被家长找到学校，要求索赔，班主任没有答应，被打得视网膜脱落，造成严重伤害。
综上所述，专家建议立法禁止未满１６周岁少年禁止玩手机，非常有必要。以法律的形式明确未满１６周岁少年携带、玩智能手机属于违法行为，减少智能手机对于未成年人的伤害。
为避免青少年沉迷王者荣耀，专家建议立法禁止16岁以下学生使用智能手机，你有何看法
我是花儿，颜值与实力并存的王者，不信就点我头像关注我！
16岁以下中小学生沉迷王者荣耀等游戏，专家建议立法禁止16岁以下青少年玩智能手机！随着科技的发展智能手机越来越普及，不少学生因为想要玩王者荣耀等游戏，于是就央求父母为其购买智能手机，很多父母心软被子女求的没办法，只能为其购买手机，而有的父母则选择用自己的智能手机给儿女玩。然而很多拿到智能手机的中小学生，对智能手机的依恋,程度也是因此逐渐提高，部分还因此视力日渐提高,一些甚至因此消耗精力,导致成绩逐渐下降。可以说智能手机的校园管理已成为中小学校普遍性难题！因为子女的成绩逐渐下降，这引起了很多家长的注意，于是纷纷寻求解决的办法！对此海南师范大学地理与环境科学学院院长赵志忠建议,尽快立法禁止16岁以下中小学生使用智能手机。赵志忠认为,智能手机进校园与网吧进校园无异,导致很多中小学生沉迷于网络游戏、电子小说、网络社交等,学生在课堂上往往心不在焉,学习效果极差。“‘手机攀比’之风在校园里弥漫……”海口很多中小学生家长也表示无奈,不同智能手机价格差异巨大,孩子互相攀比智能手机的好坏,追求物质享受,严重影响树立正确价值观。此外,因智能手机可以查阅作业答案,许多学生在做作业时不再动脑筋,甚至在考试时都使用手机作弊,这些现象对班风、校风、学风、考风都产生不利影响。对此花儿觉得专家的建议有点上纲上线了，智能手机是有坏处，是会让部分自控能力差的中小学生沉迷游戏等等，但是智能手机对青少年真的没有好处吗？立法一棒子打死智能手机真的对青少年有好处吗？不见得吧，专家说的话就对吗？不见得，花儿觉得智能手机是可以帮助好学的中小学生学习，并在他们需要放松的时候适当的放松身心。不过智能手机确实是会影响部分中小学生的学习，但是只要父母的教育掌控好了，也不是不能遏制，花儿觉得不应该让智能手机做背锅侠！
本期评论区话题：你觉得立法禁止16岁以下中小学生玩智能手机合适吗？好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！