大家好，今天来为大家分享问一下懂教育的你，民办教育各有什么利弊的一些知识点，和民办学校不建议去的原因的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
问一下懂教育的你，民办教育各有什么利弊
我也不懂教育，但我觉得民办教育就是一遍野草，生命力很强，就是她打下了中国教育的稳固基础。而那些民办教师就是那草上的花，喷喷放香。就是他们填补了中国教育的缺口。如果说民办教育有什么利弊，只能这样认为，中国的民办教育多出在农村小学，这种教育的缺陷，是我们国家还不发达的结果，现在有钱了，这个缺陷应该填起来。那些民办教师的待遇是否也应补起来？至于现在出现和提倡的另一种民办中，高等教育怎么搞，好坏如何，我就不得而知了。
私立学校真的好吗
好不好，群众的眼睛是雪亮的。现在都是以升学率来论英雄，我们这里公立的600人左右的初三毕业生，考上高中的，不过百人，700分以上的只有40人，而同等规模私立的700分以上的将近200人。不要跟我说什么素质教育。高中是以分数来收学生的。我们这里私立的初中，每学期将近1万元左右，不过他是全包的。公立的虽说是免学费。但多少还是要收的。许多学生还在外面补习，费用惊人啊。当然有利有弊呀。另一个校风也是很重要的，我小孩子在公立学校上初一时就经常回家告诉我，有高年级孩子在厕所里面抽烟，老师是视而不见，而且还经常欺负低年级的学生，小孩子根本没有安全感，别谈学习了，到了私立，这种情况就没有了。自觉的孩子当然无所谓私立公立，不自觉的孩子到了公立等于放羊。我们这里的私立学校期期爆满，想上还未必能上得了了。在这个以分数和排名作为升学指标的时代，孰是孰非，口碑第一，市场第一。家长的正确选择的是第一。
中小学大量私立学校的存在，严重破坏了教育生态，你认同吗
由于资本的介入，私立学校如雨后春笋，相继出现。按说，民办学校可以弥补公办教育之不足，为国家节约一部教育经费，是好事，但其实不然。一是资本嗜利，一切都是向钱看，收费高昂，加重了学生家长的负担。二是不能保证教育方针的全面贯彻，私立学校只重智育，学业成绩唯上，忽視德育、体育、美育和劳动教育，畸形发展，培养不出合格的建设者接班人。三是不平等的竞争，挤占了大量的教师和学生资源，使公办教育的办学质量相形见绌，越办越差。所以，从国家前途未来出发点看，私立学校必须加以控制，不能放任自流。
私立学校存在的原因是什么它有什么好处和弊端
谢谢邀请！从现有的潮流来看，其实私立学校反而慢慢的火热了起来。
以个人为单位来看它的好处，是很多公立学校无法比拟的:
1-最大的优点是不需要学位房，不注重户籍的存在，现如今公立学校的对片区看的是非常重要，不光是市里，现在连有的县城都开始要求学生必须在县城有房，甚至要学位房，更不用说城里了，城里那是只看学区房。
2-私立学校除开义务阶段后，上高中，你只要有钱就行，公立学校就不行，你必须要有一定的成绩才能上高中，这个优点也是公立学校没办法比的，也可以说是缺点，鱼龙混杂！
从地方财政来看的话，减轻地方财政压力，每个公立学校，需要的拨款都是很高的，以县城学校的小学为单位，每年一个小学就需要几百万的财政拨款，更不用说大型高中，以及城里的学校了，这也是地方财政头疼的一点。
3-激发教师斗志，上进心等。现如今的公立学校，还是存在一部分人渣教师的情况的，因为编制，资历的特殊性，导致一些教师正如【懒政】无私无畏！！！
我自己见过的一些同事就是这种情况，上午上课不去，睡觉，下午看心情上课，好不容易上课了，却喊学生帮他去洗车去了，有的同事则是过去聊天，从来不拿课本，上课只和学生聊天，这个是烂底的问题。而私立学校就不会出现这种情况，因为他们的考核制，你成绩不行，你下去，谁努力谁的班成绩好就留下来，不行的就开除！！从根本上杜绝了这种问题。
现在说说缺点-
1-没有顶级教师，很多以前的教师并不图私立的高工资，需要的反而是退休保证，更何况，越是顶级的教师，公立学校给出的待遇越好。给一套房的，包小孩读书所有的费用的都有。而且私立学校的考核模式，导致里面的教师教书和打仗一样，十分的累，大部分情况下都是只有年轻老师或者代课老师在里面，干到30岁就直接跑去公立学校养老去了。只记得导致私立学校都是花重金邀请那些高级教师。在公立学校，这些高级教师跟白菜一样到处都是！
2-就是鱼龙混杂的问题，因为有钱就能上，导致里面什么人都有，环境极其复杂，不是里面的学生你根本不清楚到底身边的同学都是什么人。老师都很难搞明白！这点是比较危险的，近朱者赤近墨者黑！！！
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！