各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享有些人为何不同意逐步“放开”这种诉求合理吗，以及为什么不建议新冠放开的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
为什么取消核酸检测后，人们大部分阳过，新冠病毒好像就消失了
这个道理很简单，核酸检测是封控的必要手段之一，发现一个隔离一个就不会造成大面积传播。如果取消了核酸检测，实际上就是取消了封控，就等同于解封。既然不进行了封控，病毒就会像开闸放水一样迅速在全国内传播。大部分人被感染后，形成了集体免疫，病毒就无法找到宿主，所以新冠病毒也就消失了。
疫情管控是放开好还是封控好
这个问题我也常琢磨，到底是继续封控管理好？还是放开好呢！细想想，怎么都好！这么一说，肯定有人不待听了，你这家伙不是和稀泥了吗？
还真不是和稀泥！仔细想想，封控和放开都有他的道理，且都有利有弊，国家既然这么做，肯定是取其有利的。这个毋容置疑。
一、说封控那是必须的，开始新冠那真是厉害啊！来势凶猛，伤亡率高。如不采取严格的封禁，严防死守，把住关，疫情呈“燎原”之势扩散、传播发展，那还了得。所以，封控也是有效的防疫措施，是很有必要的。
诚然，由于封控给人们的工作生活带来了很多不便，工农业生产、各行各业都会受到不同程度的影响。这也是事实。可是人命关天，健康和生命最重要，保住命才能从事一切事情。
二、说放开为什么会放开，因为新冠病毒变异，人们多数都打了防疫针，病毒的传播、感染的危害程度已明显减弱和降低，一般情况下，对于没有其他并发症、基础慢病的正常健康人们已不具生命危险了。按正常治疗都能够很快恢复了。
考虑到长期封控，对国家和人们的工作生活的影响，及疫情的减弱及影响，必须适时解封，使人们生活逐渐走向正规化。
否则，仍然长期封控，国家及人民将受到更严重的影响。
解封以后，人们可以正常工作生活了，这是好的方面。同时弊端也显而易见，人们出行增多，本来疫情并没有彻底结束，感染的机会也多了，所以，放开以后显得比原来封控时还严重了。
实际上这是个正常的反复过程，好比黎明前的黑暗的道理一样，这段黑暗过去了，马上就是美好的明天。
不必惊慌，沉着面对即是。再说了，近日放开后的，大面积感染，不单单是新冠疫情的感染，病毒性流感也掺和其中，更给新冠疫情有点“助力”因素。
实际上冬、春季流感是常见病了，和新冠余毒一掺和，显得很严重了。
总之，新冠余毒处于垂死挣扎之际，终有彻底消灭的时候，人们要正确理解，积极预防，一定会很快战胜疫情和流感的困扰，冬天过去，就是春天，胜利属于中国人民！加油！
对于此次疫情放开你支持吗，还是反对
这是国家经过研究做出的决定，我是支持的，三年来国家和百姓都付出了太多，很多人家底也掏空了，尤其很多没有退休的只耗无收，到了可以放开再不放开就会很难维持下去，国家也很难向前发展。
有些人为何不同意逐步“放开”这种诉求合理吗
利益集团不同意，这会影响他们的收入，有稳定收入或家里有矿的人他们只考虑他们的身体健康问题，穷人是考虑吃饭问题，立场和所站的位置考虑的不同想法就不同。但我的观点是：逐步放开是对的，因为管制太严对低层人民生活、出行经济活动影响大；但全面放开管制和躺平，这就要考验政府对疫情动态管理的水平与意志了；是躺平还是坚持动态管理和防控，这就要看地方政府执政能力和是否领会中央政策，是一刀切，忽左忽右，只保证自己的乌纱帽不丟。
好了，关于有些人为何不同意逐步“放开”这种诉求合理吗和为什么不建议新冠放开的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！