各位老铁们好，相信很多人对为什么建国后解放军就淘汰了掷弹筒都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于为什么建国后解放军就淘汰了掷弹筒以及为什么不建议自制武器的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
商鞅变法有什么利弊
我国历史上著名的“商鞅变法”,为大秦王朝横扫六国，一统天下，奠定了坚实基础，深刻地影响了中国社会后来的发展样貌。
?
一、商鞅及“商鞅变法”概述
?
商鞅生于约公元前395年，死于公元前338年。
商鞅是战国时期卫国人，后入秦，在秦孝公支持下，推行变法，是当时著名的政治家、改革家、思想家，法家的代表人物。因其封地在商地，又被称为商君。
在秦孝公的支持下，由商鞅领衔实施的变法，使秦国的经济得到发展，军队战斗力不断加强，发展成为战国后期最富强的集权国家。
?
商鞅变法的主要内容是：
一是革新了户籍制度、军功进爵、土地管理、区划设置、税赋制度、度量衡以及乡规民约等等；
二是注重国力增强，主张重视农业发展，限制商业行为，大力奖励耕织；
三是制定了严苛的法律以助推变法方略的施行。
?
二、“商鞅变法”的阶段划分
?
商鞅变法，大致分为三个阶段：
1.?颁布《垦令》，拉开变法序幕。
其主要内容有：在《垦令》中，有二十种具体的办法鼓励及资助农耕。通过鼓励农业生产、抑制商业发展、重塑社会价值观，提高农业的社会认知度、削弱贵族、官吏的特权。其中的“废井田，开阡陌”之策，是中国土地史上的重大变革，从此以后，土地私有化成为中国历史上最主要的土地所有制度。
2.?重赏军功，实施军爵制度。
商鞅变法实施的军爵制度主要有两点：
一是“宗室非有军功论，不得为属籍”，收回贵族所有的爵秩，取消特权，重新分配，只有在战场上立下功劳，才能够重配爵秩，列籍贵族;
二是“有军功者，各以率受上爵”，但有军功，不分贫贱均可荣获贵族的爵秩。并设立了二十个等级的爵位，皆以杀敌多少来决定封赐。
3.强化中央集权，实施郡县制度。
郡县制的主要做法是：
一是每攻占一地，则将当地的乡村镇邑合聚为县，设立县令、县丞、县尉等职务，组成官署。这与周朝的最大不同是，郡守和县令都由君王直接任免，而且不是世袭；
二是各地方每年要定期向朝廷汇报治理状况，朝廷按一定的要求对其进行业绩评判，赏功罚过。这些举措有效地加强了中央集权，提高了国家的运转效率。
?
三、对商鞅变法的利弊分析
?
商鞅变法革新了周王朝及之前的部落制、分封制，而实施郡县制，郡县制的治理模式延续至今。应当说，商鞅变法，深刻地影响了战国乃至后来我国的政治和经济形态，商鞅的治国方略、核心理念被众多后来的多个王朝所承袭，足见其影响之深远。
但商鞅在变法所推崇的：要铲除‘仁义和平善良孝悌’，国家才会强盛；要人人互相监视互相告密，国家才会强盛；要必须‘弱民’、‘愚民’，国家才能强盛。是封建社会的糟粕，与人类的文明发展大相背离，应予摒弃。
总之，“商鞅变法”是我国历史上影响深远的重大事件，我们应站在历史的视角，多维度客观分析其利弊。
为什么建国后解放军就淘汰了掷弹筒
掷弹筒和迫击炮相比，劣势太明显了！
有人可能要说，掷弹筒本身，不就是一种超轻型迫击炮嘛？确实，掷弹筒的发射原理，确实和迫击炮很类似。
不过，还是有区别的。下面详细分析：
传统的迫击炮，由三部分组成，分别是炮身（炮筒），支架（上面有螺杆，手轮，可以调节方向，高低角度），座板（这个简单，就是块铁板）。
此外，还有瞄准镜之类的附件。不过，即使没有瞄准镜，熟练的迫击炮兵也能把炮弹打得非常精确。
战场特殊情况下，迫击炮兵可以采用简便射击方式，只用一根炮筒，不用支架和座板，用大地直接承担后坐力，用人力调整炮身角度，也可以完成发射。
迫击炮简便射击
在上甘岭战役中的英雄炮兵唐章洪，时年仅仅17岁，就是使用一门82毫米迫击炮，一个人发射82迫击炮弹炮弹近千发，击毙美军420余人！在最艰苦的时刻，唐章洪就是使用了迫击炮简便射击的方式。
志愿军炮兵英雄唐章洪
而采用支架+座板实行标准射击的时候，通过调节方向机和高低机，迫击炮可以取得很不错的命中率。
比如，你用一门迫击炮，要打一个重机枪阵地，先打了一发，发现弹着点远了100米，那么调整一下高低机，再连续打几发急速射，肯定就把这个重机枪阵地敲掉了。
现在，我们把迫击炮换成掷弹筒，来打，区别在哪里？
掷弹筒的结构，主要就是炮筒，座板，没有方向机和高低机！发射的时候，完全是靠射手用手扶着，来确定方向和高低。
那么，掷弹筒用来打上文我说的重机枪阵地，发射第一发之后，调整远近，全凭射手的手感和经验。能不能打掉重机枪火力点？可以！但是，需要一名非常熟练的掷弹筒射手！
所以，光从射击的精确性来说，迫击炮射手要命中，就相对简单一些，只要有一名老迫击炮兵来指挥，哪怕手下的兵都是一群新手，也能打出神射级别！
而掷弹筒手，要打出同样的效果，就需要全部都是老兵级别才行。这玩意，想打准太难，想打不准，太容易了。
以上，是从射击原理方面，阐述了迫击炮容易比掷弹筒打得准的原因。来个分割线！
下面，再说，炮弹的因素。
现代迫击炮的口径，从60起。而掷弹筒，口径多是50，而且，所有掷弹筒的口径，基本上都是50。
所以，从炮弹威力来说，60迫弹的爆炸威力，直接碾压50掷弹筒弹。
从射程方面来讲，迫击炮也是直接碾压掷弹筒。50掷弹筒射程可达700米，60迫射程轻轻松松3公里+。
从命中精确度来说，迫击炮也要大于掷弹筒。
比一比之后，给你一个掷弹筒，给你一个迫击炮，二选一，让你选一个，你会选哪个？再来个分割线！
说回解放战争。解放战争时期，解放军的军工生产并没有实现统一生产，各个根据地兵工都是自己的生产管理系统，解决本区野战军的弹药供给。
早在八路军时期，我军就实现了掷弹筒武器的全部自己制造!从掷弹筒筒体，到掷弹筒炮弹，装药，底火等等，根据地都可以全部制造！
但是，迫击炮，尤其是中小口径迫击炮的炮身，则无法实现自我生产。主要是，没有炮钢的锻造设备。
所以，根据地的军工，无法制造迫击炮的炮身，只能制造迫击炮的炮弹。要获得中小口径迫击炮的炮身，只有依靠缴获。
这种情况下，多用掷弹筒，多打掷弹筒弹，也就成了解放战争中的一种选择。
补充资料：解放战争中，太行根据地兵工利用火车大轴，成功制造出了120毫米迫击炮炮身，和150毫米迫击炮的炮身。生产相应口径的迫击炮弹药不是问题，但是这两种大口径迫击炮，产量不高。
到了解放战争结束，全国规模的大规模战争已经结束，淘汰掷弹筒这种简单武器也就成为一种必然。有了更多的军工资源，安排合适的军工基地，批量生产各种迫击炮，实现炮兵武器的标准化，制式化，是必然的选择！
你想，辛辛苦苦培养一个掷弹筒熟手，那么他以后的军旅职业生涯，打的永远是50口径的掷弹筒小炮炮！
通过炮兵学校培养一个迫击炮手，那么，60迫，82迫，100迫，120迫，150迫，160迫他都可以打啊！
你品，你仔细品，品出其中缘由滋味了嘛？好了，就写到这里吧。
文字原创，配图来自公共网络，侵删。
为什么要修谱修谱是不是费力不讨好的事
修谱，你说是修家谱吧？家谱的意义在于让你知道你是打哪里来的，也让你的后代明白你们家族的概况，这就叫传承，家谱里面不光是一家族人的顺序，还应该有家风，家训，以及家族中的重要事件和优秀人物，总之，修谱对于你们家庭来说是很有意义的
燧发枪发射缓慢为何还能取代弓弩等冷兵器
燧发枪为什么能取代弓弩？不是大家所认为的其比弓弩射程远、杀伤力大之类的。
其实论武器性能、燧发枪在很长一段时间里，都是被弓弩压制的。
远程武器嘛，一般看中的无非就是射程、精度、杀伤力，持久性。
首先射程上，一般的英国长弓手能达到200米左右，当然了，那是抛物线射击，讲究群体覆盖，没什么精度。正常的直射，80米左右射死人是没问题的。
再远的话，杀伤力和精度都不能保证。而燧发枪的有效射程其实也差不多就这样，当然了，后来的线膛燧发枪改观很多，最远可以达到200了，而且精度也提高了，这也是为何鸦片战争，清朝的火枪兵打不过人家。
但总体来说，在线膛燧发枪问世之前，火枪射程上没有优势。
至于其他的几个方面，火枪更是被弓箭完爆！
精度？火枪根本谈不上精度，不然你以为欧洲人傻啊，在哪里排队枪毙？没办法，只有用排枪战术，才能最大程度的保证其射击覆盖。如果像后来那样的单兵自由射击的话，估计半天也打不死一个人。
而弓箭的话，一个优秀的弓箭手，不说百步穿杨吧，百步穿头还是没问题的。至于杀伤力，火枪是散弹，近距离还好，隔远了的话，其穿透性并不比弓箭强，当然了，这个得看箭头。
至于最后的持久性，火枪那个装填速度，那简直没法玩儿。其画面大家可以自行脑补！
那么为什么，欧洲的军队早早的就放弃了冷兵器，而选择火枪呢？
不知道大家有没有玩儿过《红色警戒》这样的游戏，有没有体验过爆兵的快感？
火枪兵可比弓箭兵“爆”得容易，训练一名火枪手，短则一两个星期，长则月余，不说能够成为了一名真正得士兵，但是开枪射击那是绝对没问题了。而且这玩意儿对于身体要求也不高，不需要你能多大的力气，能端的起这把枪，那就差不多了。
而弓箭手可不行，少则三五年，多则十数年，所谓的百步穿杨，那是长久得训练得来的，像英格兰长弓手那可是从小就得训练，玩儿这个对于身体要求很高，必须要有强大的臂力，不然拉不开弓，还射什么箭呢？
即使是咱们偏向于机关术得“弩”，上“弹药”那也是很费解啊，看到电影《英雄》里面得大秦箭阵没有，那是用蹬啊！
再者，火枪的铅丸子可比箭矢携带起来方便得多，成本也低。
最后最关键得是，火枪它省力啊。动动手指，扣扣扳机就行了，只要子弹火药管够，枪膛不炸，那就是无限战斗。但是弓箭手不行啊，他能拉多少次？累都累死！
所以答案就出来了，火枪可以快速武装起一支数量庞大的军队，成本还低。而弓箭呢，给你不会使那也没用！起所有对于火枪得优势，那都是建立在这是由一名优秀弓箭手来使用。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。