大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于高达模型各个比例都是多大，为什么不建议做高达这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
高达模型各个比例都是多大
高达模型走过要走过四十年，而小编自己也有二十多年的模龄，从最初的hg闪光高达到最近到货的rg多鲁基斯3，这么多年下来对于高达的拼装多少还是有点自己的想法。
现在高达模型的拼装基本就是稳定在HG、MG、PG这三大系列，最近几年才新出现的RG应该算是财团重点推出的产品，当然还有估计活得不久的RE系列。基本上三大系列就是大概按照后者是前者三倍左右定价，而作为最简单的HG系列是1/144比例成品大约是13cm左右，而MG是1/100成品大约是18cm左右，而最大级别的PG成品大约是30cm左右，虽然还有其他不同级别称号但只要是比例的拼装都是这三个比例，当然还有SD类，这个就令外再说。
现在模型对比过去最大的区别就是分件真的多了很多，尤其是HG系列过去基本上就是两块板件在几个PC软胶就可以和成一盒部件，想重现动画里的分色要不就上贴纸要不就自行上色，现在基本上就可以做到多色成型直接完美重现本来动画的设定。
当然这最直接带来的变化就是价格的提高，以小编最初的购买的闪光高达为例，最初的售价只有500日元而前几年的新生版闪光高达价格已经上升到1500日元，价格足足是三倍但这带来的感受绝对不止是三倍的快感，毕竟有更好的分色，更多的特效件还有成型之后更加优秀的可动型，可以说拼装部的人这些年都算没白过。
其实这在某个程度上来说都是降低了制作的难度，毕竟不是谁都愿意另外花钱买那么多工具去玩改造和喷涂，所以成品类也就在之后应运而生，当然成品部绝对是非常给力的部门，是一个经常碾压拼装部的存在。
当然HG是目前来说机体种类最为丰富的一个系列，而且由于通用关节的缘故可玩性是系列最高，可以说HG就是所有的机体都会有HG系列先试水，反应好的话就会有MG甚至PG，不过为何PG没有自由高达这个是我至今都无法想通的问题，或者是自由高达实在无法展现财团的技术吧。
当然比144比例高端一点的就是1/100比例的拼装高达，过去还会有hg100比例的拼装，不过经过一段时间的销声匿迹基本上也就只剩下有骨架的MG比例，个人认为三种比例里面MG系列的设定最为优秀，在大小适中的前提下能够有更多的细节和技术可以渗透到里面，无论是造型还是制作都可以堪称是最优秀的比例，过去的MG几乎每一款都是经典。
为何现在有一定资历的模友都非常喜欢过去的MG，虽然以前的老模在一定程度在机设在造型上跟不上现在，但是诚意足够啊。合金关节，能够上螺丝的骨架，现在的新模虽然在比例分色上有一定的优势，但个人认为虽然骨架关节是复杂了但其实也并不比过去提升了多少，技术升级的程度也并没有hg来得那么大，足以可见原来的MG系列在各个方面就已经做的非常的出色，以致日后可以进步的空间都不大。
虽然从1995年第一款MG到现在，相比于过去MG的售价其实并没有增长多少，过去一半也就是三千至四千日元左右，现在五六千日元，上涨的幅度连一半都没有，相比于HG系列应该算是非常良心。
当然除了新的机体不断推出，但因为HG1/100开始逐渐减少，基本就已经被MG系列霸屏，虽然现在有新出re这个伪骨架的系列，但至少MG还是作为这个比例的主力。的确论大小精细度还改造的难易度，MG这个比例是最为完美，而且对于时间没有太多投入的人来说，素组都能够达到还原动画的程度，也就数MG最为合适，而且在骨架的可动还有装甲的联动上，完全可以有不一样的体验。
既然MG如此的优秀后来又诞生了RG这个系列，个人来看这算是最适合素组的一个系列，眼花缭乱的贴纸在加上144比例的估计，这纯粹就是财团在炫耀自己的制造技术到底有多成熟，这算是市面上唯一无法找到盗版的一个系列，足可见其精细的程度之高，要说是财团的至高技术之作也是合情合理。
在RG之前PG系列绝对就是财团的至高杰作，当然这几年被独角兽和00系列搞得骂声一遍，毕竟不思进取整天就是换色骗钱都不好好开发新款，而且这通病在MG和HG系列更加严重。当然PG是所谓的完美级别，其30CM的巨大尺寸肯定是可以放所有想要放置的内容，尤其是机体的骨架更是可以非常好的还原机械设定，基本上一款PG假如不展示其复杂的骨架结构还真的是比较浪费，当然因为体积的问题基本都是选择站尸这样摆放。
大而且贵但绝对不需要担心套件的价值，可以说绝对就是诚意满满，这总你购买几盒换色pb要来得有价值，当然因为价格的关系款式也并不是十分的多，但可以说每一次新款都会有不少的进步。
事实上这三款比例的拼装模型构成了一个金字塔，在可以自由选择的前提下，HG的可玩性是最高而且联动起来绝对是多得不要不要，而MG相对来说单体来说素组和把玩都是一流，而且还原度也是最高，而PG就是通过套件来体现机体的机械感，欣赏其复杂的内构就是一种享受。
当然这也仅仅是站在素组的立场上，毕竟只要玩改造就没有什么是不可能，大牛们的各种玩法是小白想得到都做不到，毕竟高达模型也就只是一个爱好，玩得如何没有所谓只要自己开心就好了。
有没有什么比较好的国产高达模型
高达模型的任何问题问我们就好了！
首先第一个国产的确没有好的高达模型，原因在于国内的模型厂商都是未经授权生产高达模型的盗版公司，例如前几天的国产模型厂商龙桃子被查封主要经营者被追究刑事责任就是这类的国产公司。
国产盗版厂商由于本身做的事情非法生产朝不保夕，因此大多数都是抱着赚一票跑路的思维去经营。那么很难去将大量的资金投入到模具和生产设备上去。在这种状态下国模厂商生产的产品质量就有着先天不足。
其次由于国产模型大部分是经过翻模的手段制造的模具，在精度上很难和原始雕刻模具做出相同的效果。以国产的大班模型为例子大班的红异端是翻模万代的同款红异端，一般的情况下我们自己也会买入一些，只是去当作制作模型板件损毁的替换零件使用。简单的说下翻模的做法，就是将原始模型拿过来，将粘土等材料紧紧的压在原始模型上，等粘土干了后，就得到模型的阴模，然后利用阴模制作阳模具，再用来加工模型制作机器里面的金属阴模。在翻模的过程中，由于粘土什么的会有收缩因此模型锐利的部分就变得圆润了也就是我们所说的肉，另外模型会比原始的模型稍微的大0.00几毫米，不要小看这0.00几毫米的误差，这也是导致模型组合度不行的最主要因素导致结合困难，也就是我们常说的——国模要用大力金刚指。
放一个图片是万代正版的红异端的包装
下面是大班和机甲先驱的包装
在我们看来是很拙略的模仿形式，甚至作为翻模厂商的大班还会在警告另一个翻模厂商机甲先驱侵权闹了一出“老翻告老翻”的闹剧。从经营一家企业来考虑这样的不诚信行为很让人嗤之以鼻。话说屋歪梁不正，因此很难期待这样的厂商能够做出什么优秀的产品。
回到题主的问题：国产高达模型本身是一个伪命题，因为“高达”“敢达”“gundam”“gunpla”都是万代的商标，根本没有国产的。国内翻模厂做的也请不要抱太大期望。
反过来说一些国产的高达周边例如无限维度的高达改件，或者几个不错的GK厂商小批量的GK模型还是值得入手的。
我们目前还有一个SD模型的比赛，奖品实际上也是这种比较稀有的GK模型
例如SD雪崩能天使，如图
这种小的GK是不会大规模生产的，因此GK的工作室还都会用心的对待自己的产品
靶向药为什么很多人不能用
靶向药物已经慢慢成为了治疗各类肿瘤的一线药物，他们的显著疗效以及低毒副作用也被大家所认知，并且大部分靶向药物均为口服给药，相较于传统药物十分方便。
但是靶向药物并不适用于所有人
正是因为如今大部分的靶向药物疗效显著且服用方便，以至于现在有的肿瘤患者要求医生给自己开具靶向药物的处方，甚至有的患者看到别的病友在使用，就去自行购买。这都是不可取的行为，为什么呢？
靶向药物是否有效，是因人而异的。靶向药物之所以效果好、副作用低是因为它能针对特定的靶点发挥作用，而它的局限性也正是源于此。
因为每个人的基因型都不尽相同，所以并不是每个人都具有靶向药物所针对的靶点。例如治疗非小细胞肺癌的吉非替尼，它的靶点是上皮生长因子受体（EGFR），所以只有EGFR基因突变检测为阳性的患者才适宜使用。而治疗乳腺癌的曲妥珠单抗则针对的是人类表皮生长因子受体2(HER2)基因阳性的患者。
下表列出了在我国上市的几种常见靶向药物的作用靶点：
在选择靶向药物之前，需要进行相应的基因检测，弄清楚患者体内的肿瘤细胞上是否有符合该靶向药物特定的位点，只有存在该敏感的位点，靶向药物才能真正的有的放矢，反之则难以起到疗效。
并且，就算是具有特定的位点，也不是所有的患者都能得到获益，根据国际多中心IPASS临床试验中几百例患者的大数据结果显示，在EGFR突变的患者中，吉非替尼的有效率为71.2%，其他靶向药物也均有其各自的有效率。所以，靶向药物并不是适用于所有患者，患者不应只听病友介绍就盲目购买。
其实不光是靶向药物，对于所有药物而言，并没有什么最好的药，只有最适合的药，因为每一位患者的病情不尽相同，需要结合自己的实际情况选择安全、有效、经济的药品。
另外，靶向药物也存在耐受性
尽管目前我们有了以上所述的靶向药物，但是也有遗憾的地方，那就是肿瘤细胞对于药物的耐受性，这会让靶向药物的效果明显下降。
发生耐药的机制有很多，如药物运转或摄取机制发生改变、药物分解酶活性或数量增高、受体减少或被封闭等等。
一旦发生了耐药，就需要更换治疗方案，比如应用吉非替尼治疗非小细胞肺癌的患者产生耐药后可以考虑更换为阿法替尼。针对耐药性，需要医药科研人员进一步研究，不断突破现在的医疗水平。
以上由首都医科大学附属北京友谊医院西药剂科李哲临床药师提供答案！
为什么不要买现代和起亚
选车其实跟人的生活品质和个人品味有别，说多了得罪人，不信的话大家留意一下身边拥有车的人。
不管国产，德系，日系，韩系…故障率现在都不算很高，有人说日系耐用，德系烧机油毛病多，美国车硬朗，韩国车皮薄等等。抛开民族问题，我个人觉得想要德系车安全，稳定性和舒适性都很好。日系车稳定性很高，节能但安全性肯定无法跟德系比，特别是针对中国市场的和合资的就更差了。美国车的确让人感觉硬朗，但稳定性和舒适都比不上德日车。韩国车跟德系日系技术性能差距太大，其实跟国产车可以划等线，跟国产车一样迎合一部分喜欢空间大的年轻人，细节上处理比国产车要好，但除了外壳让人感觉高大帅，安全系数相对国产车会差些。
OK，关于高达模型各个比例都是多大和为什么不建议做高达的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。