本篇文章给大家谈谈新高考，将要选科，很喜欢历史，文科真的一点儿前途都没有吗，以及新高考不建议选历史吗为什么对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
高考是选政治还是历史好
大多数人可能觉得政治更难一点，分数也往往是历史均分稍高。但是难易度每个人的感觉都不一样，而且就两门学科的应试的共同点而言，也就是基础知识背熟的基础上多总结答题思路和技巧，从这一角度来说两者差别其实不大。就说历史吧，学了一段时间以后就知道怎么记忆，背景、过程、结果、意义、影响等等，或者是政治、经济、文化、社会等等层面，其实好多知识点的学习，好多的题目的解答都是遵循这样套路的，我觉得熟悉这些套路以后，学习历史学科就变得容易很多。我不了解政治高考，但你可以事先问下学长，答题，或者说知识点学习和记忆的套路和模式，看看两门学科你更适合和感兴趣那一科。然后其实现在大学专业本身也不是最重要的，大学学的专业往往和就业不相接轨；更不用说高中加试政治还是历史，高中所学的这些老本到大学如果你再学政治或者历史专业的话根本不值一提；而对于选择专业录取情况我个人不是非常清楚，我没有感觉到加试政史在专业选择面上有什么大的不同。所以我个人的想法是不必对于选科担心太多，你觉得你对那一科更感兴趣，并且更有把握考好，就选哪一科，把你的选科当做换取高考分数的一个工具而已，把高考当做走向下一步人生的一个台阶而已，就可以了。
新高考选科，地理，历史选其一，有什么好的建议吗，该怎样选
题主说的新高考是指3+3的高考模式，因为3+1+2的高考模式不存在历史地理选其一，而是物理和历史必须选其一。
3+3的高考模式一共有20种选择，对于学霸来说，理科特强的往往物化生、物化地、物化政；文科特别强的学生，往往选择政治历史地理、政治历史生物；对于一般的学生，容易出现选科“综合症”。
对于一般的学生，新高考选科一定要根据学习兴趣＋学习能力＋就业倾向进行选科。
兴趣是最好的老师。我们对某一科感兴趣，我们听课的效率特别高，课外研究也比较深入，往往成绩会很好；反之，听课索然无味，课外也不想深入研究，成绩不容易提起来。题主如果对历史特别感兴趣，就可以选择历史，对地理特别感兴趣，就现在地理。
根据学习能力进行选择。两科兴趣都差不多，那么我们就得看学习能力了，如果每一次考试历史排名靠前、地理排名靠后，说明名次靠前的科目你的学习能力强，你就选择历史；反之你就选择地理。
根据你的就业倾向选科。
如果你选择地理，大学可以选择报考气象类专业、地图测绘类专业、水利水电类专业、城市规划类专业、地质勘探类专业、旅游类专业、地质勘探类专业、地理教育类专业。
如果你选择历史，可以报考的大学专业有:考古学、民族学、历史学、汉语言文学、文物保护技术等专业。
最后，祝你选科成功，将来考上心仪的大学！
选科选了历史、地理、生物，这样的选项有什么优缺点
题主：好！这样的选项很一般，缺少科学性，是各种组合中较差的一种，或者说“不是最优组合”，因为这种选择就是传统偏文科的组合，即无创新也不实用。
一、高考改革的目的：
虽然是要打破原来的文理科组合，使各科组合更科学合理，有利于学生的个性发展和素质提高。
但是传统的大文科、大理科组合，也有其存在的合理性和科学性。
从传统意义上说——您选的这三科比较“好学”，似乎学习的难度比较小，但是我们选科的直接目的，应该是为了高中毕业考大学时，能报考一个好专业，为将来选一个好职业，为一生的系统学习和发展打个好基础。二、实行“3+1+2”选科是：
除了数、语、外——3；还要选一门物理或历史——1；再从化学、生物、地理、政治4门科目中选两门——2。
之所以物理、历史两科必选一门，就是基本确定了偏文科（社会科学）或偏理科（自然科学）的发展方向，而之所以还要从化学、生物、地理、政治4门科目中选两门，主要是配合物理或历史科目的选择。三、下面谈一谈您选项的优缺点：
1.优点：这种组合乍一看“从盘古开天到地壳变迁，再到万物生长、生命繁衍”，是一种有机的、系统的、联系的组合。
再一个呢，用老百姓的话说“这些科主要靠背——好学”，将来考文科类专业会比较容易。
2.缺点：一个是历史与地理、生物有点不太搭，历史是偏于社会科学领域；地理和生物是偏于自然科学领域，互相之间的关联性差、互补性弱。
将来考大学、报专业时，这种不文不理的组合，肯定不占优势。试想什么样的专业组或专业会要求或欢迎这样的科目组合呢？不容易想出来。四、提一点建议：
根据您的选项推测——您的孩子一定是初中阶段物理、化学学得不好，并且可能长于背诵，所以才促使您选择了这样的组合，这个可以理解。
但是即使真的是这样，您的这种选项也有缺陷：
因为生物学的形态部分比较适合记忆和联想；但其核心、骨架是化学——有机化学、生物化学，化学不好的学生很难学好生物学。
而地理和历史虽然分属于不同科学领域，但是各自具有相对独立性，并且还能互相有一些“暗支撑”——还有一个学科叫“历史地理学”。
根据以上的分析与科目关联性考虑，建议您重新进行选项组合：历史、地理、政治！根据与优点：
世界也好、中国也好，历史就是政治的历史，政治就是历史的政治；没有离开政治的历史，更没有脱离历史的政治。而历史、政治又都是承载在一定的地理渊源之上的，地理历史、地缘政治都是建立在地理结构、地缘变迁的基础之上的。
所以政、史、地的组合才是客观的、科学的、最有力的文科选项。优选科目组合的目的是：
1.将来高考时能够适合大学专业设定的选考科目，那么大学会按照什么原则确定某专业的选考科目呢？一定是科目间的内在联系和专业研学的需求！2.史、地、生的组合效果是偏文，为什么要偏文呢？偏文肯定不如全文、纯文，知识是具有系统性、关联性的，所以政、史、地的组合一定优于史、地、生的组合。3.从实用的角度来说，将来高考选专业时，政、史、地的组合一定会契合大学专业中的师范、法律、哲学、教育、管理、财经类，及有关社会科学的各类相关专业。从以上分析看：史、地、生的组合肯定不如政、史、地的组合——无论是从科目关联性、系统性；还是学习过程中的科目互补性；还是将来报考专业的适合性上看，都建议您选择：政、史、地的组合。
个人观点，仅供参考！
新高考，将要选科，很喜欢历史，文科真的一点儿前途都没有吗
文科有前途！！
第一高考能考高分，基本嫩考上211大学以上，可以选择文科。
第二文科的前途主要具备较强的写作能力，将来从事文字性岗位，若具备可以选择文科。
第三文科能力较强，尤其是记忆能力，阅读能力，可以选择法学类专业
第四文科综合素质较高，将来从事策划和管理性岗位，也比较有发展前途。
总之文科不像理科技术性很强，更多的体现在综合素养和文学修养上，
其次文科发展需要一个好的平台，如果不能重点大学，这个发展有点难。
选科将影响到大学升学，也影响到你未来的职业发展，务必全面考虑。
好了，关于新高考，将要选科，很喜欢历史，文科真的一点儿前途都没有吗和新高考不建议选历史吗为什么的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！