style="text-indent:2em;">各位老铁们好，相信很多人对为什么很多人认为简化字是合理正确进步的都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于为什么很多人认为简化字是合理正确进步的以及专家建议汉字简化的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
为什么很多人认为简化字是合理正确进步的
不要小看中国共产党执政之后汉字简体化。
简体汉字容易认，容易写，容易记，其结果是容易学。
它的根本出发点在于让四万万国人便于学习掌握汉字，提高文化素质推动新中国快速发展。
这是基于中国共产党的执政理念。
为什么有的专家要不停的修改汉字
我估计是一些砖家吃饱了没事给撑的，纯属找骂，表面上看是有利于简化文字的发音，实际上却伤害了中国博大精深的传统文化。随意改变读音，有待于商榷。
比如砖家们把安徽省地名六（Lu）安改为六（Liu）安，让当地人气愤不已，这算什么狗屁砖家啊。后来经过当地政府的申请，保留了六（Lu）的读音。这些砖家们总想出风头，刷一下存在感，我觉得他们很无知，既不尊重当地人的民俗，也不尊重传统文化。
砖家们乐衷于更改字的读音，譬如把坐骑（ji，四声）改为坐骑（qi，二声），改了之后就一定好了吗？未必吧！砖家们说了，大家都念后面的读音，什么叫大家都念？我身边的人都念坐骑（ji），没有一个人念坐骑（qi），个别人没有文化，难道你们砖家也没有文化吗？
砖家们一直不停地修改汉字读音，表明了人民的文化素质在下降，表明了传统文化的丢失。当代中国，我们一直都在用简化字，虽然一定程度上方便了书写，但是却丢失了会意字的精髓，比如讽刺简化字的歌谣亲不见（親），爱无心（愛），产不生（產），厂空空（廠），括号里面是老写字，这些字在今天无一例外全部得到了应验，是多么讽刺啊！
我觉得砖家们真的没必要修改字的读音，虽然有利于维护一部分文盲，但是伤害的却是大多数无辜的人，虽然有供给就有需求，但是真的没必要把供给（ji，三声）改成供给（gei，三声）吧！
汉字简化的利弊
利：容易识记，方便了推广和传播
弊：失去了本来的结构，不方便理解和追根溯源
汉字是否应该继续简化，以满足通俗大众和国际化的需求
汉字简化符号化，将失去汉文化的震撼魅力和完美的表述能力
中华民族给全人类其中一个惊喜，就是根据“六书”创造了汉字。
有实物传世且形成体系的汉字，是出现在公元前十七世纪殷商时代的甲骨文，距今约四千年历史，据此推算，汉字的出现何止上下五千年！
汉字是中华民族的瑰宝，也是人类的财富，不容许一些无知者无畏之徒或别有用心之辈折腾。
一、汉字演变的规律，遵从“形、音、义”统一原则，遵从艺术审美原则数千年的汉字经历了数度的演变，但演变的原则都是在汉字形、音、义三要素的基础上变得更加完美，更具艺术审美性。
也就是说，从甲骨文到大小篆到金文到隶书到楷书，（中间还插入秦的统一六国文字，书同文），汉字不管如何演变，都遵从两个原则：具有“形、音、义”要素，具有艺术审美性。
而没有往变成符号的方向思考。
二、汉字与纯表音符号文字的表述能力简直是云泥之别“形、音、义”高度统一的汉字，一共有十万个左右，一字一形一义一音，体现了中华民族博大精深的智慧，不但避免歧义的尴尬，还体现了言简意赅的特色，更重要的是，具有形音义高度统一十万个汉字，能无限地互相组合，不断创出新的意义，丰富和提高了汉字的表述能力。
世界大多数的文字，如英、法、德、意、印等语言，都是表音文字，一节字符发出一个音，但没有意义加持，要传达什么意义，就必须由若干个音节组合成一个词语，甚至一个句子。
人类的音域毕竟有限，能发出的声音也就是四、五百个左右，所以，每一个简单的音符，都有可能出现无数种歧义，因语言出现的麻烦于是层出不穷。
联合国有一个不成文的规矩：同一份文件，如果想找出中文版本，不用翻，抽出其中最薄的一本就行。
在汉文化圈里，曾经使用汉字的朝韩和越南，由于废除的汉字，使用纯表音的文字，鸡同鸭讲，莫名其妙误解、吃亏的案例便成了家常便饭。
最怪异的是，韩朝人连自己的名字都无法表述清楚，身份证上只好用汉字括号加注。你说是不是滑天下之大稽？
三、汉字书法是一种艺术汉字被称为“是无言的诗、无行的舞、无图的画，无声的乐”。
古往今来，汉字书法艺术是全世界语言文字中绝无仅有的瑰宝奇葩，让全世界有识之士灵魂震颤。
看、读汉字，简直感觉色、香、味、美俱全
越南人将汉字彻底抛弃，使用符号化的拉丁文，却又舍不得丢掉书法，于是，那些鬼画符就变得莫名其妙，不伦不类，让人啼笑皆非。
而朝、韩不要汉字，那些窗格子表音字，审美度不足，于是书法艺术还是用汉字，但写起来却不知什么意思，纯粹的描红，失去了书法艺术形神相济之魅力。
四、汉字具有韵律美，押韵、平仄、对仗、叠韵、双声，抑扬顿挫，跌宕起伏，处处体现音乐的气质其他文字就没有这种效果，反而冗长繁琐，一两个汉字能表述的意思，要叽哩咕噜半天还不知所云，读的听的都倍觉气喘，要是真的与“国际接轨”，后果简直不堪设想。
五、无论是将汉字换成表音字的越南人，还是将汉字换成符号的朝韩人，归根到底都是将文字变成纯粹的符号，不但阻断了古今的联系，还割裂了文化的血脉，让后人不明自己的根源历史，得不偿失。六、备受嫌弃的失败改革我国早在上世纪五四运动期间，便有一些文人鼓噪什么汉字要符号化，字母化，否则就要亡国灭种的奇谈怪论。
被著名的汉语言文学家赵元任先生一篇《施氏食狮史》怼得哑口无言，体无完肤，不得不收起其高论，使汉字避免了一场浩劫。
新中国曾进行了两次汉字的“简化”，第一次还能让国人稍稍接受，毕竟对汉字的“形、音、义”尚能照顾，没有伤筋动骨，但一些字已大伤元气，如无心之爱，无郎之乡等等，失去了汉字的意会作用，也变相混乱了汉字记忆的规律。
至于上世纪七、八十年代的简化字，把汉字改得不伦不类，完全不为国人所接受，彻底销声匿迹了。
所以，汉字的所谓简化，还是要顾及国人的感受，顾及文化传统的；而我们需要做的，是将具有各种完美因素高度统一的汉字发扬光大，推向全世界，宣扬中华文化的博大精深。助力中华的崛起。
关于为什么很多人认为简化字是合理正确进步的到此分享完毕，希望能帮助到您。