style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于有偿家教该禁止还是该放开你怎么看，专家建议禁止专家建议这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
今日头条对头条号永久封禁！这样的做法你有什么看法和建议
这个问题问得非常好，觉得非常有意义！说帐号给封禁的问题，一封就是永远进黑屋，就本人自己观点就是有点残忍与极端，毛主席说：允许犯错，也允许认错！谁人无过，就看看本意如何？恶情或是无意踩坑被封，有两种情况。无论是那一种情况，我本人觉得平台与作者应该是平等的关系，也是互相合作的关系，更应该是互相尊重的关系。如果作者违反了平台规律，可以警告，并且是私信形式送达，因为这样，可以保证作者能看到，如果警告两次不改正，可以封号处理，这样作者也心服口服。我知道平台有申诉的窗口，我可以说，一旦封号，能申诉成功你只大概5%的机会，几本都是进了黑屋！并且是永久性的，作者再也无缘在今日头条发表作品了！人犯了罪，还有被判期几年徒刑的处理，而在头条号封号也是永久性的，过于严肃，希望头条号可以对一些情节不严重的，或是无意中踩坑的作者，可以解封，或是警告封号3-6个月的处罚，如果一下子永远封禁，那就抹杀了很多人的作者梦，今日头条能够经营得这么好，相信也能包容大家观点，也理解大家意见，我也希望今日头条越来越优秀，希望今日头条越来越人性化，更加期待头条号能看得大家的意见，不断完善制度，与作者共同进步！这只代表本人一点观点，如果说得不对，请多多指教，感谢邀请！[握手]
现在游戏需要禁止吗危害大吗
感谢邀请！现在游戏不需要禁止，
因为家长管理好的孩子知趣，看游戏懂得节制，不沉迷游戏。游戏不但对孩子没有伤害，而且还能锻炼孩子的大脑，关键要适度，不可过量。对于家长教育无方的孩子，不听大人话，沉迷游戏，对孩子有危害。责任不在于游戏，而在于大人对孩子的教育方法。沉迷游戏的孩子，即使没有游戏，也会迷恋手机和别的东西，就是不爱学习。所以别怨游戏，改变大人的教育方法，才是正确的。正常引导孩子玩要适度，不可过量。
人生要有智慧，不要怨不该怨的游戏。即使我国没有游戏，国外的游戏也会进入中国，所以我们国家有游戏是正确的。比如，孩子拉不下屎，不能怨地球没有吸引力！
所以我们不提倡禁止游戏！
有偿家教该禁止还是该放开你怎么看
教育部严禁教师有偿家教，那么，就不存在要不要开放的问题，而是不能开放，必须禁！
但从现实情况去看，明着禁止了，私底下去还是大有市场。
所以，这个问题有很有讨论的必要！
要禁有偿家教，我们要先搞清楚这样2个事情：1、家长比老师更有“有偿家教”的需求；
很多人都觉得，是老师迫切希望“有偿家教”，都是为了钱嘛！
但其实，大部分老师并不愿意家教（这绝对是事实！）你就去想啊，谁不想轻松一点儿呢？
现在很多老师参与补课，其实是应了家长的要求。
你没看过网上的一则新闻么？家长租场地请老师给孩子家教，最后被人举报，家长联名给老师请命。换一个角度去想，如果家长不愿意，老师还能强迫着补？现在师德师风查这么紧，这样做的老师，分分钟就吃处分、丢饭碗了！
2、禁有偿家教的目的是什么？我们一定要清楚！
禁止有偿家教的目的，是减轻家长、学生负担。
出于这个目的，我们光禁老师就行了么？明眼人都知道，不禁校外培训，始终会是竹篮打水。
而且从现在的情况去看。把老师的家教禁了，校外机构的生意倒是更火热了。
很多家长，一个暑假上万的培训费用是特别正常的支出。很多孩子好几个补习班是普遍情况。那么你说，家长和学生，是轻松了，还是负担加重了？
所以，光禁老师有偿家教没用，只要这个市场在，不管怎么禁老师，都没用！
弄清楚了这两个事情。我们就要思考了。我们到底是为了让老师日子不舒服、就是希望给老师点颜色看看而禁有偿家教呢？
还是为了中国的教育能够良性发展、能够有一个更加公平的教育环境而去禁有偿家教呢？
我想，总不可能初衷是为了前面这个原因吧。但是，我们现在的形势发展，倒更像是前面这种结果了。
这显然是走上一条歧路。
综上所述。
我的观点是：有偿家教，当然应该禁，但是，禁的目的我们要搞清楚。要禁，我们就真得禁到骨子上，为了中国的教育公平而禁。而不能为了发泄某部分人对于老师队伍的情绪而禁。
前者利国利民；后者就有些无理取闹了！
你好，我是君山，一线教师，爱谈一点教育，如果你也喜欢，欢迎关注我，君山期待与你进行交流！
禁止老师课外补课的利弊有哪些
在职教师参与课外辅导一直是一个社会上很难解决的问题，不过在我看来应该辩证的去看待。
在职教师在公立学校收入不是很高这是公认的，最近几年调整教师待遇相比之前好了很多，但仍旧是付出与回报不成正比。人民教师也是人，教师也上有老下有小，也想让自己的家庭生活过得更好一些，本身教育这个事业就是相当累人和累心的，收入又不高着实不公平。教师利用自己的休息时间再去做兼职给学生做辅导赚取一定的佣金来增加自己的收入我觉得是可取的。
那什么是不可取的呢？教师课堂上不讲利用自己的权利诱导甚至强迫学生到自己那里辅导从而赚取钱财是可耻的。那么如果禁止教师参与课外辅导有哪些利和弊呢？
利：从几个角度来说一下：
一：教师角度：教师不能外出辅导想要赚取钱财的路就窄了，学校此时给予教师一定的绩分评比，教师在校的贡献就会变大了，自身的道德素质也会在限制中提升。
二：家长角度：没有教师再催促着辅导，在教育投资上可以减轻很大的压力，不再为高额的补课费犯愁。
三：社会角度：不再出现由于补课而产生的师德败坏问题，可以净化社会风气。
四：学生角度：周末有时间去做自己的一些兴趣范围的事情，不再排的满满的都是补课。
弊：同样也从几个角度说一下：
一：教师角度：教师课外兼职收入没有来源，生活水平上不去，没人再愿意全身心的投入到教师这个岗位，同样的付出其他行业远比教师行业强的多。
二：学校角度：容易出现“混日子”的老师越来越多，变相的从其他角度捞取钱财，出现新的问题。
三：学生角度：课上没有掌握的内容得不到及时解决，越积越多，从而失去学习兴趣，成绩下滑。
四：家长角度：孩子成绩下滑不知如何选择老师，只能盲目的去寻找大学生代课，大学生代课将会频频出现，很多没有经验的更是会对学生造成误导。
综上：关于禁止教师校外辅导的利弊问题也都是辩证的去看待的。如若采取禁止一定要做到令行禁止，筛选出优质的教师也未尝不可。
如果大家觉得对你有帮助，请点个赞，也欢迎评论区提问
点击头像关注我，查看更多专业教育回答，总有跟你情况相近的
你的转发，我的10w+
我是莫言，一个让学习变得更简单更快乐的老师
OK，关于有偿家教该禁止还是该放开你怎么看和专家建议禁止专家建议的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。