style="text-indent:2em;">各位老铁们好，相信很多人对却还要吸都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于却还要吸以及专家建议不要抽烟的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
大家对吸烟怎么看
作为一个医务工作者，我们从影像学角度来看。
你觉得这张图如何？狂拽炫酷？
然后我们再看看吸烟者的肺，保证你再也笑不出来了。不要不相信，咱可是有图有真相。这些都是参加健康体检的人群。从这些参检者身上，我发现一个吸烟引起的特有征象——肺坠积效应。
一。轻度双肺坠积效应
健康体检。非卧床者，吸烟达人。没有任何呼吸道症状。双肺野背部可见新月形高密度影。
这个征象叫坠积效应。目前文献对肺坠积效应的解释：长期卧床患者受地心引力的作用,易在肺下叶靠近背部产生血管坠积效应,在仰卧位肺CT扫描图像上表现为局部的血管增粗、紊乱以及聚积征象。
这个人不是一个卧床者，他是一个活蹦乱跳的正常人，不能用坠积效应解释。我的结论是：这个坠积效应只见于吸烟者。
根据大量的临床病例，我依据新月形的厚度人为地分为轻度、中度、重度三个组。
轻度：新月形的厚度小于1cm；
中度：新月形的厚度为1cm-2.5cm；
重度：新月形的厚度超过2.5cm到累及双下叶。
二。中度双肺坠积效应
健康体检。非卧床者，吸烟达人。双肺野背部可见新月形高密度影，最厚处超过1cm。没有明显的呼吸道症状。
三。重度双肺坠积效应
健康体检。非卧床者，吸烟达人。双肺野背部可见新月形高密度影，最厚处超过2.5cm，双肺下叶血管也增粗了，追问病史活动后感到气短，还以为是年龄大了，这才多大呀，不到50岁，现在是急了，信誓旦旦要坚决戒烟，不断地问，怎么治？神仙也救不了！这种改变本身就是一个退行性变，无法逆转。人体的部件只可以保养，不可以更换！天价更换的部件能坚持多少年？
再看这位，同样是重度双肺坠积效应：
健康体检。非卧床者，二手烟受害者。双肺野背部可见新月形高密度影，最厚处超过2.5cm。家里有一位吞云吐雾的老公，常常晚上起来还要吸几口。
四。双肺坠积效应
健康体检。非卧床者，已经戒烟2年。双肺坠积效应仍不会消失。
俯卧位的坠积效应。那么我们可以这么理解，当这个人站起来，双肺下部一定有坠积效应！
这种征象是否有理论依据？动物实验发现吸烟可以使肺血管先收缩后扩张——这可能是坠积效应发生的原理。尸体解剖研究发现吸烟可致肺小动脉壁平滑肌及胶原纤维增生，管腔狭窄，且随年龄的增长，烟量的增加，血管壁紧张程度亦增加，尤其以41岁后硬化更加明显。根据我的一组体检病例研究显示，坠积效应与肺气肿呈反比，继续吸烟，将会随着肺气肿的加重，坠积效应反而减轻，直至消失，肺将会变成这样：
五。重度肺气肿肺大泡形成
吸烟几十年了，现在坐到那里也气短，满肺都是肺大泡。
六。正常肺
总看那些问题肺，看看这个不吸烟的肺养养眼，这是一位医院院长的肺，双肺纹理分布、走行正成，肺野内未见异常密度影。
七。总结
吸烟可以引起肺坠积效应，吸烟可以引起肺气肿。只要是长期吸烟者，肺部就会有改变，只要是接触二手烟者，肺就会有改变！坠积效应是吸烟、接触二手烟的特有征象，也是吸烟对肺部损害特有征象之一。
作者:陈彦芳。
为什么医生明明知道吸烟不好，却还要吸
吸烟不仅对吸烟者本人的健康有严重的危害，而且也会对受到二手烟和三手烟影响的家人和周围人的健康有严重的危害，吸烟是一种害人害己的公害性行为，戒烟有百利而无一害，这个知识不仅一位医学工作者应该具备，而且任何一个精神正常、思维正常的人也应该具备，是全社会认可的健康概念和行为准则。
人们吸烟往往从十几岁的时候开始，有些医生是在上医学院之前开始吸烟，有的是上医学院的时候开始吸烟，这是年轻人的一种模仿性和尝试性的行为，当年在医学院的时候，我们宿舍8个人有半数吸烟，现在没有一个人继续吸烟。接受了医学教育，就要从自己做起，改变自己的不良嗜好和生活习惯。
吸烟成瘾后比较难戒断，主要因为社会上香烟存在的场合很多，有各种诱惑和心理暗示，对于瘾君子来说难以抵挡。但是现在各地的控烟活动搞得比较好，公共场所戒烟也渐渐落实，公开场合吸烟的越来越少，戒烟要比过去容易多了。有志者事竟成，很多人戒烟成功，戒烟这件事绝对要比学医容易。
作为一个医学工作者，不管戒烟有多困难，都不是他们继续吸烟的理由，其他理由就更站不住脚了。不要说二手烟三手烟危害自己的家人，一个医生吸烟的话，他会把二手烟和三手烟带给他的患者，这从职业道德上讲是败坏。
中国的医学教育有医德教育，但这种医德教育缺乏职业道德和操守的教育，因此中国的医生在职业道德和操守上做得很不好，为了自己的经济收入而滥用药物就是典型的表现，吸烟也是表现之一。在健康行为上，医务人员是全社会的表率，要言行一致。比如在为患者提供健康生活的建议时，总会包括不吸烟这一条，但是如果医生自己吸烟，却建议病人不吸烟，病人能信服和执行吗？
言传必须结合身教，一个不能戒烟的人是不配做医生的。
针对吸烟、戒烟你们有什么看法与建议
近日，我在今日头条看到一篇署名为“优质科学领域创作者，徐德文科学频道“发表的一篇文章，题目是：新冠病毒已对烟民“集体免疫”？尴尬数据显示烟民不易被感染。
文章介绍了伦敦大学学院(UniversityofCollegeLondon)最近的一项调查表明，在新冠肺炎病毒肆虐的当口，每个国家表现出来的数据都出奇地一致，那就是烟民比不吸烟者更不容易感染新冠肺炎病毒！
文中说，伦敦大学学院回顾了关于新冠肺炎病毒的28项研究，其中22项在中国进行，3项在美国，法国和韩国各有一项，还有一项是主要使用英国数据的国际研究。所有这些数据都显示，感染新冠肺炎病毒的人群中，吸烟者比不吸烟者要少得多。
来自中国的多项研究表明，住院治疗的新冠肺炎患者，吸烟者占（感染者）的比例是6.5%，而普通人群则为26.6%；
英国患新冠肺炎的人群中，吸烟者仅为5%，是全国烟民比例14.4%的三分之一；
美国疾控中心对7000多名新冠肺炎病毒检测呈阳性的人的调查则表明，其中仅1.3%为吸烟者，而美国的烟民比例则是14%。
法国的研究是在法国最大的医院——巴黎公立医院的硝石库慈善医院（PitieSalpetriere）进行的，参与的有480名被检测出病毒阳性的患者，其中住院治疗350名，其余在家康复治疗。住院治疗的中位年龄为65岁，吸烟者占4.4%，在家治疗的中位年龄44岁，吸烟者为5.3%。而在法国的普通人群中，44岁到53岁的人，有40%吸烟；65到75岁的，则有11%吸烟。
对此，科学家们还无法对这种奇怪的数据做出解释，一些人认为新冠肺炎病毒可能和吸烟之间存在某种奇怪的联系，应该认真进行研究；一些人则猜测尼古丁是不是可以阻止病毒感染细胞，或者防止人体免疫系统对病毒感染的过度反应；一些人则表示，这可能是由于医院太忙而没有正确统计吸烟情况的结果。
众所周知，吸烟有害健康已成为医学界和广大民众的共识，但是看了这篇文章，似乎颠覆了吸烟有百害而无一利的认知。如果按照文中所阐述的那样，烟民比不吸烟者更不容易感染新冠肺炎病毒进行逻辑推理的话，烟民不易感染新冠病毒，又何惧其它的病毒呢。
但无论如何，吸烟有害健康这是毋庸置疑的，弊大于利这是不争的事实。不吸烟最好，能戒的就戒吧。戒不了的就少吸一点，这样能把吸烟带来的风险降到最低。
抽烟的人一定会得肺病吗
抽烟的人，不一定会得肺癌。整天吞云吐雾但活到八九十岁的人是客观存在的，不抽烟不喝酒却得了肺癌早早离世的人也不少。虽然上面这两种情况是事实，但这与吸烟是肺癌第一大高危因素并不矛盾。大量研究表明，吸烟是肺癌死亡率进行性增加的首要原因。烟雾中的尼古丁、苯并芘、亚硝胺和少量放射性元素钋等均有致癌作用！与不吸烟者比较，吸烟者发生肺癌的危险性平均高9～10倍，重度吸烟者至少可达10～25倍。吸烟量与肺癌之间存在着明显的量-效关系，开始吸烟的年龄越小，吸烟累积量越大，肺癌发病率越高。概率的问题，不能用简单的“是”或“否”来描述，它更像是一个天平，你如果不断地在坏的那边加砝码，那很可能导致天平失衡，造成恶性后果。
世界卫生组织的统计数字显示，全世界每年因吸烟死亡的人数高达600万，每6秒钟即有1人死于吸烟相关疾病，现在吸烟者中将会有一半因吸烟提早死亡；因二手烟暴露所造成的非吸烟者年死亡人数约为60万。吸烟不但增加肺癌发病率，还会增加急性心脑血管疾病风险、食管癌风险、肠癌风险...你去医院看一下，人能健康的活着，是多么不容易，别再给自己的健康减分了，烟是时候戒了！
用心做科普-真情为群众-张医生在线-欢迎你的关注！
文章分享结束，却还要吸和专家建议不要抽烟的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
标签：# 还要