各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享有人说律师没地位，是真的吗，以及不建议当律师医生的原因的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
理科生可以选择律师吗
首先回答：可以。一是现在大部分政法院校文理兼收，为理科高中生提供了种选择；二是律师业务也有一些理科出身者擅长的方面，比如知识产权法方面等；三是理科生逻辑思维严密，也是从事律师工作所需要的。
为什么有些人对律师存有偏见
这个道理很简单吗！因为律师毕竟是第三者，界定于控辩双方的太度是有选择性的，不对即错，不是即非，当然是有一方不满意和反对的。加上确实有一部分律师只顾收钱能把黑的说成是白的，失去了作律师本应持有公平公正的良知，能不让人不骂吗？
当律师真的还牛吗
律师就像医生，都是帮人解决问题。如果说医生的使命是救死扶伤，那么律师的使命可以概括为排忧解惑、守护正义。当然，有崇高的使命感是好事儿，但未必就能过分夸大这份职业。律师和千千万万的普通职业者一样，都是一份养家糊口的生计，也许专业性更强，也行更有技术含量，也许能规避很多人生的不利选择，但它就是一份普通工作而已。三百六十行，行行出状元，律师可能不牛，但做好了，帮人解决更多问题，能急人之危，能解人所困，不亚于雪中送炭，律师可以很渺小，也可以很牛掰！
有人说律师没地位，是真的吗
要想让人尊重，先要尊重自己，行端坐正，专业过硬，没有人会不尊重你。
至少在北京，律师的受尊重度还是很高的。
不是没有和律师较劲甚至在某个案子上对立的法官，但大家都是工作，对事不对人。为委托人据理力争，不卑不亢，有理有据，最终会赢得法官的尊重。都是搞法律的，法官也不敢太过分，毕竟法官也是人，不会为了个案弄得与律师、当事人关系疆得像仇人，以致有被投诉丢饭碗的风险。
所谓吃了原告吃被告，我从业多年，周围没有这样的律师，律师的职责是为委托人单方服务，不会为双方服务，那是违反利益冲突规则的。不排除现实中有这样的败类，如果当事人因此利益受损，可以正当途径投诉。
律师可以接受原告委托，也可以接受被告委托，但不是在同一案件中，在案件结束后，也不得接受对方当事人有利益冲突的委托。如果有人理解为律师为不同角色无利益冲突的当事人提供法律服务，是吃了原告吃被告，完全是对律师职业的误解。
关于有人说律师没地位，是真的吗到此分享完毕，希望能帮助到您。