这篇文章给大家聊聊关于教师该不该有偿补课，以及老师不建议补课对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
为什么大家对学生补课十分反感
对于学生补课，我来谈谈自己的看法！
首先，对于学生补课，有人支持，有人反对，我认为应理性看待。
我认为学生补课，是因为部分家长和学生有这个需求。现在社会上那么的辅导机构，招收大量补课辅导的学生，还有找老师一对一辅导的，我们能说这些学生都是老师上课不教逼去的吗，不排除有个别现象。因比，补课也不是大多数人所反对的！
存在就是现实！现实是老师在相同时间内教学，学生的接受有差异，我们总得遵重个体差异吧，在同样教学条件下，那些接受慢的学生就存在，家长发现了，给孩子补还是不补？如果补，到哪里补，找谁外？
另外，哪些学生可以补补课:
1.学习确实吃力，又不想放弃学习的。
2.家长自己文化程度和工作原因不能自己给孩孑辅导的。
3.面临升学的学生，面临升学的学生，如参加中高考的，是影响学生人生做关键几步时段，学习有压力，补补课有好处！
如果学生自学能力强，那就在家自学，不必去补课！
有人反对补课，是因为补习效果不好，那么，在良莠不齐的辅导中，你要会辨别，选择！
是否应该禁止学生补课为什么
举个例子啊，我有一同事的亲戚，是某重点中学的知名教师。每到假期就忙得不亦乐乎，家里专门有一大套别墅用来给孩子们上课。他说每到放假他也想休息，跟老婆孩子一起出去游山玩水，可是，没办法，都是熟人托熟人介绍来的孩子，拒绝不掉。其中不乏某某长的孩子，或者托了某某长转而介绍来的的孩子。孩子实在太多，累得吃不消！
望子成龙是中国自古以来的传统，小老百姓花钱给孩子上培训班，有关系有门路的直接托人找名师。谁都在补课，包括那些下去检查的人，他们的孩子也在补。只不过他们选择了更隐蔽更好的补课途径。
所以，现在很多的名师上课，一个是那种收费极高自己出来干的，还有一种就是这种不声不响得人托人才能找到的。
如果哪天中国人不望子成龙了，就不要补课了。你说可能吗？
一刀切的禁止中小学老师补课，真的好吗那些真正需要补习的学生该怎么办
哪里有需要？哪里就有市场。存在即是合理。
一刀切的做法有点过了！允许其它行业走穴，却不允许教师利用自己特长、发挥特长业余挣点钱补贴家用，显然带有行业歧视性质。倘若工资足够体面，谁愿辛苦劳累？
首先，教师补课所得收入对于教师来说是一份不错的收入。众所周知，这么多年来，教师工资偏低的问题一直得不到有效解决。发达地区情况稍好，经济滞后地区教师工资实右令人不敢恭维。于是，有些教师认为自己每天正常上下班，每个月工资就那么多，自己在外面补课可以补贴家用，对于那些经济压力大的教师来说可以缓解不小的压力。生计所迫。如果可以有尊严地活着，谁愿意放弃休息时间不辞劳苦地挣那点带有风险的辛苦钱。
社会的需要。随着经济的发展，家庭经济环境的改善，父母对孩子的教育问题也得到普遍提升，大多数父母认为：只要是为了孩子好，怎么都愿意。如果是孩子的学习成绩不好，父母会主动寻找代课老师为其孩子补课，不管费用多高。编者有个同事，孩子今年上初三，成绩中上，明年即将参加中考，为了让孩子能上县里的示范高中，不惜花费重金让老师为孩子补课。并且，在职老师业务熟练、专业，敬业、负责任，家长信任。
各级行政部门的默许，在当前的考试压力之下，很多地方每学期除了每个月月考、期中考试、期末考试以外，每学期教育部门还组织统一考试，对于学校、家长和孩子相当重要，家长会为学生补课临时磨刀，家长们都是求着老师补课，谁会去举报老师的补课行为，学校也会默许老师补课。
教育发展不均衡。近年来，教育部接二连三地发出禁止在职教师的补课行为，却屡禁不止。包括各地教育行政主管部门都在出台规定，究其原因，当前教育发展不均衡，尤其是优质资源太少，通过这种补课行为来提升孩子的学习成绩，学校的教学水平，教育部门的教育质量，在竞争当中能够取得好的成绩。根本上是和教育体制存在一定的关系。
总之，靠强制和处罚不能从根本上解决问题，只有真正提高了教师待遇，才能正本清源，从根本上解决问题。
教师该不该有偿补课
为什么还有这一问，这是政府和教育主管部门早已严厉禁止的。
教师有偿补课会令学校良好的教学环境遭到破坏，会令一些不良教师为争补课生员而主要教学内容上课不讲补课讲。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！