大家好,关于有没有人知道劳动仲裁委员会靠谱吗很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于为什么不建议找仲裁机构的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!
本文目录
申请人劳动仲裁败诉,为什么代理律师反劝申请人不要再去法院起诉
申请人劳动仲裁败诉,为什么代理律师反劝申请人不要再去法院起诉?对于劳动仲裁这个事情,其实根据我的实践经验来判断,很多案例看似劳动者都能胜诉的,结果都是以败诉收场,这其中的奥妙我多少能领悟一些,所以对于劳动仲裁败诉以后,只要自己有确凿的证据,我还认为一般不要放弃到法院起诉的机会。
过去我们单位是经常发生劳动纠纷的,很多案件连我自己都认为单位有问题,比如与员工解除劳动合同以后,不是按照本人离职前12个月工资的平均工资来作为标准工资进行补偿,而是按照最低职工工资标准补偿,或是按照本单位的基础工资补偿等,还有的就是因为公司异地搬迁,员工不愿意到新搬迁地工作,要求离职后给予经济补偿等。我们站在公司的立场上,肯定是要找很多理由来教育、说服员工,对于要申请劳动仲裁的员工,作为公司方也会全力去做劳动仲裁部门的工作,毕竟一个企业,特别是有影响的大企业,在当地是有一定话语权的,与劳动人事部门中各个部门都有良好的关系,有的还要帮助企业出主意,想办法,没有证据要建立新证据。比如没有职代会决议的,或是公司缺乏相关文件的,都要立即制作一份新文件,作为与员工进行劳动仲裁的依据。
但员工就不一样,员工对于劳动仲裁的意义理解非常单纯,加上无法收集到有力的证据,和企业庞大的社会背景和资源相比,肯定是处于弱势地位的,所以很多在员工看来企业明显有过错的案件,但是在进行劳动仲裁时都会败诉,这除了证据不足的因素以外,还有企业从中作祟的原因。我记得最清楚的是我们公司有一个中干,这是一个有着丰富法律经验的50多岁的资深职场人士,过去在多家企业都从事过人力资源管理的工作,而离职时都与大多数的公司打过劳动官司,虽然我不喜欢他的这种做人做事的风格,但我还是为他的执着和坚持所感动,在他身上有一股不服输、不认输的劲头。
这个老兄和我们单位的官司打了大半年,劳动仲裁时他所提出的全部诉求,都没有得到支持,但是他们没有气馁,而是一鼓作气继续准备资料,起诉到区人民法院,结果一审又败诉,按照很多人的想法,劳动仲裁、一审都输了,肯定该认输了,但是他没有,又上诉到中级法院,但这次他赢了,他的大部分诉求得到了二审法院的支持。判决下来以后公司窝着一肚子的火迟迟不执行法院的判决,于是他又申请强制执行,公司一看没招了赶紧支付,一次支付了对方将近40余万元。
从你的这个案例中,当然你是请了代理律师的,律师虽然比我们专业,但也不要过于迷信律师,在律师队伍中不是各个都是全才,有的可能善于打刑事官司,有的善于打民事官司,有的善于打交通事故的案件,有的善于打劳动纠纷的官司。每个律师的专长不同,对案件的认识程度完全不一样。对于劳动纠纷案件,由于标的不大,律师赚不了多少钱,有的还是法律援助方面的律师,有的甚至不善于处理劳动纠纷案件,所以律师的意见不一定完全正确,最重要的还是要按照劳动合同法、劳动法、社保法、最高法有关的司法解释,来对照自己案件的性质,来对照自己手中的证据链。
证据链之间的逻辑关系是否经得住法律条文的检验。如果属于用人单位存在明显过错的,自己也有非常有利的证据的,不管他们的社会背景有多大,关系有多好,只要维权的决心比较坚定,劳动仲裁输了,起诉到法院的工作是一定要做的。当然对于自己都吃不准的,或者心存疑虑的,缺乏有力证据支持的,自己也要拿得起,放得下,避免不必要的损失,甚至不要无理纠缠或是胡搅蛮缠,这些耗费的都只是无用功,对自己的权益是没有丝毫帮助的。
综上所述,劳动仲裁败诉,律师劝说不要起诉,也许律师是出于好心,或者是律师有畏难情绪,但是主意还需要自己拿,关键是要靠证据说话,如果自己有比较充足的证据,那么也不一定非要听代理律师的,可以自己打官司,也可以重新请代理律师,也许会有新的收获呢!
有没有人知道劳动仲裁委员会靠谱吗
仲裁委员会还是很靠谱的,只要证据充分,胜诉没问题。劳动争议仲裁委员会依法履行职责:聘任、解聘专职或者兼职仲裁员、受理劳动争议案件、讨论重大或者疑难的劳动争议案件、对仲裁活动进行监督。
劳动仲裁会是劳动争议的法定前置程序受理和处理机构。劳动争议仲裁委员会由劳动行政部门代表、同级工会代表、用人单位方面的代表组成。劳动争议仲裁委员会主任由劳动行政部门代表担任。
劳动争议当事人对仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的,另一方当事人可以申请人民法院强制执行。所需材料:
1、劳动仲裁申请书2、劳动关系证明,如劳动合同,工资单等3、劳动纠纷证明,比如没发工资,就找证据证明没发工资,工伤就找证据证明存在工伤,等等4、身份证明,你自己的身份证明,如身份证,用人单位证明,比如工商登记资料,申请劳动仲裁是免费的。劳动争议必须先去劳动仲裁委员会仲裁,如果对仲裁委员会仲裁结果不服可以到法院去起诉。
仲裁是什么意思仲裁机构和法院又有什么区别呢
仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议,自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判,并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样,关乎当事人的实体权益,是解决民事争议的方式之一。
《中华人民共和国仲裁法》第二条规定:平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。
仲裁机构与法院区别主要有:
一、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。仲裁委员会是由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市或其他设区的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建的专门仲裁机构,而审判则由人民法院负责,法院是国家机器的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。
二、对案件的管辖不同。仲裁机构即仲裁委员会是根据当事人双方自愿达成的仲裁协议受理案件,其对案件的管辖权是基于双方当事人的授权,没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件,仲裁机不能受理。而代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖,只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼,人民法院就可依法受理案件。
三、审理组织的组成原则不同。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定,其组成是基于当事人的选择,而审判庭的组成则是由人民法院指定,当事人无权过问,只能依法定程序申请回避,是否回避由人民法院决定。
四、仲裁庭审理案件一般不公开进行,案情不公开,裁决不公开,有利于保护当事人的商业秘密和商业信誉,人民法院审理案件实行公开审理原则,但依法不应公开审理的除外。
五、依法实行一裁终局,裁决一经仲裁庭作出即发生法律效力,当事人不能上诉,而法院审判则实行两审终审制,当事人对一审法院判决不服可上诉于上一级人民法院。
去劳动局投诉或申请仲裁有用吗
如果简单回答的话,当然是有用的。但是具体问题应当具体分析。人社局下设劳动监察与劳动仲裁这两个劳动者维权机构,他们的分工是不同的,看你受到的是哪方面的权益侵害:
1,如果是关于社保缴纳问题或者社保待遇领取问题,或者是在职期间待遇的清晰争议问题,可以到劳动监察部门去投诉,监察部门将会实地调查企业,查证属实后将责令企业整改并且有相关的罚款。
2,如果是关于除社保缴纳之外的其他的劳动关系问题的争议,例如认定劳动关系,要求工伤待遇,违法解除劳动合同,以及其他离职后需要靠提交证据才能认定的略复杂的争议,那么就要走仲裁程序了。原则上来讲这种争议是由法院来诉讼解决,但我国法律规定,劳动关系案件仲裁前置,也就是说,想打官司,先走一遍仲裁程序。在仲裁环节是司法流程下的双方互相提交证据及辩论环节,待仲裁裁决或者调解生效后,用人单位根据裁决书或者调解书来支付相关的赔偿以及履行相关的义务。如果对于结果不服的,可上诉。这是大概的流程,主要还是要看你是遇到怎样的问题,是否可以协商,与单位之间尽量不要有冲突,协商为上策。同时,劳动监察及劳动仲裁部门是员工维护自己合法权益十分有效的一个保障!
END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!